think it yourself
el blog de jorge cuervo · notodovaleArchivos para Enero, 2009
Pub El General
Está en pleno Barrio de Alicante (el casco antiguo, vamos), muy cerca de la Plaza de San Cristobal. Durante años, siempre que saliamos de cenar primero le hacíamos la visita obligada a Sergio. Últimamente, como cada fin de semana salimos con un grupo de amigos, hay que turnarse con otros garitos, pero he de reconocer que sigue siendo de mis favoritos.
La gente suele apelotonarse en sus reducidos metros cuadrados a tomarse botellas de margarita que preparan artesanalmente, yo nunca la he probado pero me encanta la conversación con Sergio, un auténtico barman como yo los entiendo: sin duda, el mejor sitio para apalancarse es la barra. Y es que este no es un local de marcha, de hecho la música -buenísima, por cierto- apenas se oye, y un cartel anuncia a despistados que Peticiones musicales, no, gracias.
En resumen, que es uno de esos sitios que conservan el sabor auténtico del barrio, de pequeños pubs con luz acogedora, largas conversaciones, y clientes habituales que sólo tienen que pedir “lo de siempre”.
Viejo amigo, nuevo colaborador
Como siempre, al final la vida da muchas vueltas, y el mismo ilustrador que hace 12 años colaboraba sin ánimo de lucro haciendo dibujillos para el fanzine La Maskletá, vuelve a nuestras vidas y esta vez ilustrando una nueva línea de camisetas de nuestra tienda virtual.
El artista en cuestión se llama Joaquín Aldaguer, y podemos destacar en pocas palabras que ha realizado trabajos para el Diario Público, ha diseñado el cartel del Unicomic 2009, y el corto en el que colaboró como animador ha sido nominado a los Goya como mejor corto de animación.
La idea básica es homenajear a través de caricaturas en blanco y negro a los músicos que más nos han marcado en nuestras vidas. El proceso de selección fue un auténtico descojone, con todo Notodovale y Joaquín haciendo listas de nuestros músicos preferidos, comprobando que los que unos veíamos clarísimos otros no los habían ni oido nombrar (¿cómo que quienes coño son los Clash?)… luego descartando aquellos que vale, que serán muy famosos, y todo un pilar de la música, pero ni dios nos acordábamos de sus jetas… y es que el reto que nos propusimos era que no apareciera el nombre del grupo en las camisetas, que se reconociera sólo por el dibujo. Para ello tuvimos que realizar un trabajo de localización de la estética o la postura concreta que más recordaba a cada músico. Como véis, mucho más elaborado de lo que pueda parecer: por una vez no improvisamos (que ya es raro).
Como hasta que no esté operativa la nueva tienda virtual no vais a poder verlas a la venta (espero que en una semana o así estemos online), os dejo un adelanto. Para empezar deciros que las primeras en salir a la venta serán las de Kurt Cobain, Ramones y Sid Vicious, pero que ya están terminadas y preparándose para convertise en realidad las de Metallica y Jim Morrison. Otras tantas esperan en una curiosa lista que guardo en mi cajón, con un orden ya establecido y esperando su momento de fama.
Como véis otra cosa no, pero aburrirnos, no nos aburrimos…
PD. Si alguien quiere participar en los siguientes debates de elección de músicos que nos han marcado que lo diga, cuantos más seamos más reiremos…
Javi Chispes
Lo primero que escuché de Javi fue el cassete (K7 que se escribía antes) que hicieron él y unos colegas en homenaje a los Clash. La Furia se llamaba. Era un recopilatorio de un montón de temas de la banda inglesa traducidos al castellano. Era una pasada. A algunos amigos de Elche igual les dan ganas de estrangularme, pero he de reconocer que fue mi primer contacto con los Clash, y lo que hizo que me viciara al grupo.
Después descubrí que el tal Javi era de Villena, y que llevaban desde el 87 con un grupo de rock combativo (este estilo musical lleva el nombre, por cierto, de un album de los Clash), Maniática. Los escuché y la verdad es que los primeros dos discos no eran gran cosa, ni del Maniática ni de Maniacrítica se podían sacar más que algunos temas reseñables. Todo cambió con el tercer disco, El lado oscuro, un trabajo brutal que probablemente les hizo pasar a la historia: Lo que nos queda, Según convenga, Poder, son temas increibles. El cuarto trabajo fue Pero que no sea el último paso, que por desgracia era una despedida.
Cuando me llegaron esos discos Maniática ya era historia, como a todos los de mi generación. Quizá por ello se creó la leyenda. El grupo de rock combativo alicantino más comprometido con las causas sociales, el más conocido en el mundillo alternativo, el máximo representante entonces del rock anarquista.
Poco después tuve la suerte de verle en directo en la Sala Rockopolis de Alicante, en un concierto de las FIJL. Pero no era Maniática, era acústico y los temas, claro está, mucho más íntimos. Este proyecto se convirtió en audible como Javi Chispes y amig@s, y en un K7: Caperucita y la guerra.
El proyecto se cerró y pasaron los años. Parecía que habíamos vuelto a perder a Javi. Pero no. Volvió. Y no volvió solo, sino acompañado de un montón de nuevos amigos a los instrumentos, entre ellos, tres componentes de Disidencia: Banda Jachis (JAvi CHISpes). De nuevo lo teníamos en activo, y nos regalo otra tanda de discos, quizá el más memorable, el primero: Qué pasa en el mundo?. Como no, en la vida de Javi siempre ha sido así, todo tiene un final. Banda Jachis desapareció.
Hace unos años volvió a aparecer en la escena resucitando Maniática, aunque quizá perdió romanticismo y leyenda, sí que nos dio a muchos la oportunidad de verlos en directo (una ilusión que arrastrábamos desde la adolescencia).
Yo tuve la suerte de conocerle gracias al fanzine La Maskletá que yo realizaba por aquellos años del 96. La verdad es que me sorprendió su accesibilidad, para mi era un mito, y él bajaba a Alicante a tomarse una cerveza conmigo tan tranquilo, como si nada, a hablar de música y de proyectos.
Porque no ha triunfado masivamente como otras bandas de su estilo quizá tienen una respuesta triste. Quizá sea que se comprometió demasiado con los movimientos sociales, y estos muchas veces no entiendes de gastos de local, de instrumentos, de que la gente (también los músicos) comen, tienen hijos… y mucha gente de los movimientos sociales piensan (el eterno debate) que los grupos comprometidos tienen que no cobrar por sus actuaciones, a ser posible, nunca. Y ese es el resultado. Una pena.
Hace tiempo que no lo veo, la última vez le llamé para dar una charla en la uni y acabamos comiendo en el comedor super fino de la uni (nos pagaban la comida los de UP creo); curioso reencuentro en un sitio aún más curioso. Pero de lo que estoy seguro es que no será el último, nunca será el último paso.
El PP y la medalla de oro de Franco
Leo el titular: El PP impide la retirada de la medalla de oro a Franco concedida por Calatayud.
Sigo leyendo: Las abstenciones de siete de los nueve concejales del PP y dos de los cuatro del PAR en el Ayuntamiento de Calatayud han hecho que no se apruebe la moción presentada por el grupo Socialista para retirar la medalla de oro de la ciudad que se concedió al dictador Francisco Franco en 1951.
Ajá. Me adelanto al final del artículo. Declaraciones del PP: Los dos concejales de PP y los dos PAR que votaron en contra han explicado que lo hicieron para no “reabrir heridas”.
Okis. Pues vale.
Declaraciones del PSOE de la localidad: la abstención de los representantes del PAR y el PP va en contra de la Ley de la Memoria Histórica, que establece que las administraciones públicas deben tomar las medidas oportunas para retirar este tipo de menciones.
Ajá. Pues sí. No estaría mal. Me encanta la sensibilidad que demuestran los del PP no queriendo reabrir heridas. Es de admirar. Supongo que también deberían haberse dejado las esvásticas en los edificios públicos de Berlín, para no reabrir heridas, digo.
Israel contra las cuerdas…
Leí en un artículo, no recuerdo de cual medio, cuando empezó la última ofensiva israelí, que ésta podía convertirse en el principio del fin de Israel.
Las acusaciones de la ONU no han sido un mal comienzo. Pero la noticia que acabo de leer me ha puesto la piel de gallina. Un juez español de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, acaba de imputar al ex ministro de Defensa israelí, Benjamin Ben-Eliezer, y a otros seis militares un delito contra la humanidad por un ataque en Gaza que causó 14 muertos en 2002, supuestamente con el fin de asesinar a un dirigente de Hamas.
El actual ministro israelí dice que hara todo lo necesario para anular la querella. Y que, textualmente, “quien califique de Crímenes contra la Humanidad la liquidación de un terrorista vive en un mundo al revés”.
Es espectacular como en las declaraciones se olvida de los otros 13 muertos, que se entiende que no eran terroristas, porque si no se defendería diciendo que “liquidar a 13 terroristas” no a uno. Efectivamente el resto eran civiles: daños colaterales los llaman.
La verdad es que vivimos en un país muy extraño. Tenemos multitud de defectos. Tenemos un montón de huesos republicanos enterrados en cunetas. Tenemos plazas donde torturamos animales para disfrute del personal. Tuvimos el GAL. Tenemos un porrón de mujeres apaleadas hasta la muerte por sus maridos. Tenemos a Urdaci de relaciones públicas del Pocero… y a la vez saltamos a todos los titulares de la prensa israelí con una noticia así, que me recuerda cuando Garzón mandó detener a Pinochet. La reflexión más visceral que me sale del cuerpo es que somos unos tocapelotas profesionales. Pero, en algunos casos, la verdad es que mola mucho. Lo que hubiera pagado por ver la cara del gobierno israelí… ja,ja, yo es que me parto.
2009 empieza con buena noticia
Pues sí. Los de la foto somos mi compañera Bárbara y yo. La hicimos cuando saliamos de una reunión en Madrid. La reunión era con una ONG muy importante, y nos habíamos trasladado por segunda vez en los últimos meses, porque nos querían dar en persona la noticia de que éramos la empresa elegida para diseñar y producir todo su merchandising oficial -al igual que gestionar su venta a través de internet- durante los próximos años.
Ayer se confirmó en forma de papeles y firmas. Así que desvelo el secreto mejor guardad0 de los últimos meses. Ya es público. La ONG es Greenpeace España.
Para nosotros es un gran honor, sobre todo porque Greenpeace es junto a Amnistía Internacional, ONG’s a las que tenemos un especial respeto, no sólo por su misión y objetivos, sino también porque son de las pocas que no aceptan subvenciones de gobiernos ni de empresas que las puedan comprometer. Y eso es muy importante para asegurarse la independencia y la sinceridad. Como comprenderéis, empezar este 2009 trabajando para ambas organizaciones, precisamente con el objetivo de mejorar sus ingresos por merchandising, nos hincha de orgullo y de ilusión.
Esperamos estar a la altura. En los próximos años lo vamos a intentar demostrar.
Y una vez dada la noticia en plan serio y formal… ¡el viernes nos ponemos todos hasta el culo de ribeiro! ¡estáis todos invitados!
El zoo de Cantabria y Buenafuente
El otro día vi el nuevo programa de Buenafuente y cia, Terrat Park creo que se llama. El programa no está mal, narraba las peripecias de Buenafuente y tres humoristas más de La Sexta que van a hacer una actuación de monólogos en Cantabria. En el viaje, por supuesto, el presidente de la comunidad, Revilla (el presidente autonómico del PP más extraño del mundo), gran amigo de Buenafuente les hace un recorrido turístico.
La cosa es que les lleva a un zoo que han montado allí, que más que un zoo es una especie de reserva natural espectacular de no sé cuantas mil hectareas. Yo, que soy un antizoos militante, estaba pensado: vaya caña de zoo; cuando de repente Buenafuente comenta a cámara: “Si los zoos debiéran existir deberían ser como este zoo… o no ser; la idea tradicional de zoo es anacrónica”… y claro, ya me imaginaréis, aplaudiendo a Buenafuente en mi casa (aunque le joda a Wyoming, lo siento te he sido infiel unos minutos).
Totalmente de acuerdo, señor Buenafuente. Y felicidades a Revilla o a los que se hayan currado ese pedazo de zoo. Eso es dar ejemplo.
Y ya puestos a hablar de Revilla, presidente del PP de la Comunidad de Cantabria, digo que es muy raro, proque en varias entrevistas que he visto que le ha hecho Buenafuente he flipado con él, pero en la de hace un par de semanas ya alucine de por vida. Entre otras cosas reiteró públicamente que consideraba a Bush uno de los peores dirigentes de la historia del mundo, diciendo que mientras que otros dirigentes dícen que la historia les absolverá, él está seguro que la historia no sólo no absolverá Bush, sino que lo condenará duramente cuando pasen los años y se sepan con certeza las burradas que ha cometido, entre ellas gastarse miles de millones de dólares en una guerra ilegal y hundir la economía de su país, y del mundo por extensión. Parece ser que no e sla primera vez que lo suelta, y contó que la última vez el embajador americano le mandó una dura carta diciéndole que sus comentarios podían echar a perde las relaciones entre ambos paises. Y por si fuera poco, Revilla añadió que lo que más rabia le da, es que ciertas personas, como el de Valladolid (haciendo referencia supongo a cierto expresidente español) todavía defiendan a Bush.
Como os digo, un presidente del PP muy raro.
Tirar la vaquita
Esta historia la contó un actor de esos humorísticos (no recuerdo su nombre, lástima), que participó en unas jornadas de ocio alternativo en Elx (Dinamia). Nosotros estábamos invitados a las jornadas porque poníamos un tenderete (stand que le llaman ahora) con nuestras camisetas, así que presencié la charla… y me gustó mucho la historia que contó, y la he hecho mía… trato de transcribírosla de memoria:
Un anciano sabio ys u discípulo iban por el campo y encuentran una granja en la que vivía una familia humilde. Les solicitan alojamiento y estos les dan de comer y techo para dormir, muy amables ellos. Durante la cena, le comentan al anciano que tienen una vaquita, y que de ella vive toda la familia: con su leche desayunan, hacen queso, la utilizan para trabajos del campo, etc. Se tiran todo el día currando para la vaquita, limpiándola, ordeñándola, alimentándola, pero al fin y al cabo es su medio de vida.
A la mañana siguiente, antes de amanecer, el anciano y su discípulo se marchan; pero antes, el anciano le pide al discípulo que tire la vaquita por un barranco cercano. El discípulo se indigna y le pregunta que cómo va a acabar con el medio de subsistencia de la familia, con lo bien que se han portada con ellos y que por qué. El anciano le manda callar y obedecer. Así que el discípulo se traga el orgullo y tira la vaquita por el barranco.
Años después el discípulo que ahora ya es maestro y viaja solo, vuelve a pasar cerca de la granja en cuestión. Intrigado y preocupado por la familia, decide pasarse a ver como les va. Pero en lugar de la humilde granja se encuentra una magnífica casa de campo. Se acerca a ella con intención de preguntar a los nuevos ocupantes si saben que pasó con la antigua familia, pero para su sorpresa resulta que son los mismos. Le invitan a comer y le explican que al día siguiente de irse ellos, la vaquita apareció muerta en el fondo del barranco. Encontrándose sin nada que comer, agudizaron el ingenio: el padre se puso a hacer objetos tallados en madera, que en su juventud había sido su pasión; y resulta que se vendían de maravilla; el hijo, que siempre había querido ser mecánico, había aprendido rápidamente el oficio y ahora tenía su porpio taller en el pueblo cercano; la hija se dedicada a vender los cuadros que pintaba, y así toda la familia.
El discípulo entendió entonces la enseñanza que le quiso dar su maestro: todos tenemos siempre trabajos que nos dan de estabilidad, pero muchos no estamos a gusto, y en muchos casos, la dedicación que requieren, nos limita las posibilidades de profundizar en las cosas que nos gustan, e intentar convertir nuestros hobbies en nuestra forma de vida. Por eso, cuando se da ese caso, lo mejor es echar la vaquita por el barranco, porque si no, nunca nos decidiremos a ponernos manos a la obra y apostar por lo que realmente nos gusta y para lo que valemos.
El humorista comentó que desde que le contaron esta historia, cada vez que ve a un amigo suyo que vale, con buenas ideas o con talento, desperdiciando sus días en un trabajo gris, le dice que tire la vaquita y le cuenta la historia. Él recomendaba que tampoco es cuestión de hacerlo a lo loco, pero que de cualquier forma, siempre estamos a tiempo de volver a tener un trabajo que no nos llene si nuestro sueño falla. Pero, ¿y si funciona?
Desde que escuché la historia, hago lo mismo con todos mis buenos amigos que se encuentran en esa situación, les recomiendo sin duda que tiren la vaquita. Yo lo hice, y bien a gusto que estoy; aunque mañana tuviera que cerrar Notodovale, nadie me quita todos estos años.
Daniel Simón: que comience el show!
Pues a Dani lo conocí en el parvulario. Íbamos al mismo, ahí junto a Luceros. Luego resulta que sus abuelos vivían en el bloque donde yo vivía cuendo era pequeñito. Coincidencias tempranas. Fundido en negro.
Con 15 años monté la Asociación de Clubs de Rol de Alicante: y ahí estaba él como socio. A los 18 monté el primer bar macarra-friki, y ahí estaba él como cliente (de la parte friki). Fundido en negro.
Pocos años después abrió la Fnac en Alicante y ambos mandamos currículums. Él fue elegido como gestor cultural, a mi (que mandé el currículum fuera de plazo, por falta de fe y decisión), me entrevistaron y me mandaron to home. Durante años le/me odié porque pensaba que ese trabajo podría haber sido para mi: luego descubrí a ciencia muy cierta que Dani era el más indicado -con diferencia- para realizarlo.
Pasó poco tiempo hasta que yo aparecí por allí vendiéndole los fantásticos servicios de la agencia de publicidad para la que yo curraba. No me compró nada, pero sirvió para reencontrarnos. Cuando yo monté la segunda edición del fanzine La Maskletá a través del dinero de esta agencia que comento, ahí sí que utilizó sus artes para ayudarnos económicamente vía publicidad y, más importante, convertirse en imprescindible colaborador-reportero que todos los meses realizaba una entrevista a algún personaje de la cultura alicantina. Fruto de esa colaboración, acabamos haciéndole a él mismo una entrevista y dándole la portada del número en cuestión, que para más inri decoramos con una caricatura suya realizada por mi compi Yani (un genio cuando quiere), que se hizo muy popular en Alicante.
Al final acabamos mi excompi de EU, Roge, y yo convenciéndole de que se afiliase a EU, que por aquel tiempo su sección Joves la coordinaba yo mismo. Efectivamente le convencimos (o le ayudamos a autoconvencerse) y acabó siendo mi sustituto en la coordinación del sarao a los pocos meses de pisar la puerta por primera vez.
Con el tiempo nos convertimos en el dúo calavera dentro de EU: uno con sus diseños y publicidades y el otro con su gestión de eventos, los dos muy renovadores y con ganas de derrumbar unos cuantos muros (aunque dentro de EU no hiciera mucha gracia el simil ese de muros que se caen…); pero la vida da muchas vueltas, y al final yo me pasé de renovador y me fuí con la competencia, aunque eso no quita que pasáramos un montón de buenos y psicodélicos años en la sede de Pintor Murillo 37.
Por aquel entonces fue cuando, tras la genial idea de mi compañera Bárbara, nos decidimos a montar Notodovale. La idea era absúrdamente absurda, con muy pocas probabilidades reales de convertirse en un modo de vida; bueno, pues hay que decir que Dani fue de los pocos, pocos, pocos que apoyó la idea desde el primer momento y nos animó a tirar la vaquita (expresión que explicaré en otro post). Así pues, cuando años después él nos comentó la idea que quería montar una agencia de gestión cultural en Alicante (¡en Alicante!), nos pareció una idea abusrdamente absurda y con muy pocas probabilidades reales de convertirse en un modo de vida, así que le animamos ciégamente a que tirara la vaquita (que ya lo explico, leñe).
Y así seguimos, cada uno con nuestras movidas, viviendo en paralelo, pero cruzándonos semana sí, semana también, porque no podemos vivir muy lejos el uno del otro, porque cuando no estoy dando una charla yo en el Camon (donde él ahora es el coordinador), nos está encargando que diseñemos su web… y apoyándonos incondicionalmente: cada dos por tres me entero quen ha escrito/hablado sobre nosotros en alguno de los medios de comunicación en los que colabora; y yo no sabía como devolvérselo… hasta que pensé, pues no tendré tantos lectores como La Verdad, pero seguro que todos sestarán dentro del target.
PD. Sí, mi apartamento está en la calle que el Ayuntamiento dedicó a su abuelo.
Detector de derechas
Bueno, en los últimos años todos habréis comprobado que la derecha ha desaparecido de España. Ahora todo es centro, democrático de apellido. La estrategia es buena, porque al desaparecer la derecha, parece que los que nos decimos de izquierda estamos pasados de moda, somos anacrónicos, revanchistas y, además, utópicos. Harto de esta estrategia burda y simplona (pero parece que efectiva), he desarollado un detector: basta que establezcas una conversación de política (es mejor que sea internacional) para que descubras rápidamente si tu interlocutor no es tan de centro como dice. Sigamos paso a paso las distintas reacciones que debe tener el sujeto de este estudio para ser considerado un auténtico conservador, de los de toda la vida…
1. Desconocimiento. Muy clarificador. Si le hablas del problema de Oriente Medio o de la situación del pueblo saharaui y te mira con cara de poker, súmale un punto. Es muy usual entre los votantes de derechas, el mundo se acaba en Irún y empieza en Gibraltar. Punto.
2. Escepticismo. Cuando la conversación se adentre más en los problemas concretos que sufren personas en sitios lejanos, pongamos los sindicalistas en Colombia, las mujeres en Ciudad Juarez, los presos de las cárceles secretas de los USA… si te dicen que eso no puede ser, o que no será tan grave, o te pregunta por qué no sale todos los días en el telediario: no hay duda, dos puntos para el sujeto.
3. Conformismo. Una vez le hayas convencido de la existencia de estas problemáticas, hay un hecho delatador: te responderá que a ti qué más te da, que por qué no te preocupas por las cosas de aquí; que al fin y al cabo no puedes hacer nada por cambiar conflictos tan lejanos, que cada país debe solucionar sus fregaos. Tres puntos a la lista.
4. Racismo de baja intensidad. Debatiendo, debatiendo, sin querer muchas veces se escapan frases políticamente incorrectas pero muy usuales a pie de calle: que si los gitanos no se quieren integrar, que si los rumanos vienen a robar; ojo, que no soy racista, pero es que los sudacas… estas afirmaciones suelen acompañar a la división del mundo en buenos y malos dependiendo del color de la piel y del tipo de sociedad: claro está que los judios son los buenos y los palestinos los terroristas; marines buenos, somalíes malos… quizá por eso el conflicto de Irlanda siempre se ha visto de forma tan alejada y neutral en España, ¿cómo vamos a saber quienes son los buenos, si son todos blancos, tanto unionistas como independentistas?. 4 puntos para el incauto.
5. Amnesia histórica. Esta es muy habitual en nuestra tierra. Si la guerra civil es una cosa que “pasó” y ya está, si es mejor olvidarla, si está fuera de lugar buscar ahora a responsables de las masacres de las dictaduras de América del sur… tenemos a un sujeto que promete: 5 puntos sin dudarlo.
6. Inmovilismo. Si el sujeto no quiere ni oir hablar de procesos de independencia, ni de república, ni de quitar privilegios a la Iglesia… si las cosas según el sujeto son como son porque así han sido siempre (aunque no lo hayan sido) y así han de seguir… 6 puntos.
7. Criminalización. Como ésta es la nueva moda para acabar con la competencia ideológica de una manera drástica -relamente una máquina muy efectiva de borrar ideas “raras” del debate-, es a la vez uno de las pruebas que más puntos da. Palestinos, terroristas. Los rojos sólo querían quemar iglesias durante la república. El Ché no era un revolucionario, era un asesino. Los pobres zares, que querían a su pueblo como a un hijo. Antifascistas, semiterroristas, igual que los neonazis pero de otro color. Independentistas catalanes, primos hermanos de los terroristas del País Vasco… la lista es interminable, en resumen los distintos revolucionarios de izquierdas de la historia, o los pueblos oprimidos que se han levantado, o cualquier a que haya disentido del poder establecido, eran todos seguidores de Osama Bin Laden, aunque no hubiera nacido. 7 puntos o más, depende lo mucho que profundize y lo original de las teorías.
8. Intercambio de condenas. Si la cosa llega a este punto, es hora de que pidas la cuenta, la conversación está llegando a su fin. Vale, Franco era un dictador y tal, pero ¿y Castro? ¿eh? ¿por qué no habláis de Castro? (yo personalmente no tendría ningún inconveniente en condenar el régimen castrista, justo cuando cierta gente condenara la dictadura franquista, ni un minuto antes, no me da la gana; luego ya debatiríamos de matices).
9. Acusación-excusa. Mientras el camarero os devuelve el cambio llegará el momento de la acusación clave: si llega el caso en que reclaman libertad de expresión, o que te acusan de fascista sin venir a que, entonces no hay duda. Lo he visto en multitud de debates televisivos de tres al cuarto: el primer demócrata que empieza a enarbolar la bandera de la libertad de expresión y empieza a colgar el cartelito de fascista a todo el que se le ponga a tiro, está utilizando el viejo truco de “si yo acuso a los malos de ser malos, es que yo no soy malo”.
10. Reconciliación. Ya de camino a casa, si el debate no ha salido como quería, es probable que el sujeto decida solicitar tablas: si todos los políticos son iguales, si el mundo va a un bipartidismo de cabeza, si no vale la pena comerse la cabeza con estos temas….
Suma los puntos totales, y si a ti te parecen demasiados (este método no está muy depurado, y además soy de letras puras, no me pidáis grandes ecuaciones), estás ante un animal muy típico de nuestra fauna: un centrista demócrata de toda la vida, que en realidad es un señor/señora de derechas, conservador, de los de siempre. Ojo, que no es mejor ni peor que tú, rojillo, simplemente que le da grima llamar a ciertas cosas por su nombre.
Si no te convence este método, hay uno más currado en internet, pero el sujeto debe querer participar en el experimento y responder sinceramente, lo cual es más complejo: http://www.politicalcompass.org/es/questionnaire
Mis resultados del test a día de hoy son los siguientes: derecha/izquierda económica: -6′62 hacia la izquierda; anarquismo/autoritarismo social: -8,26 hacia el anarquismo.
Evidentemente, todo esto no es serio, es una tontería enorme escrita un domingo por la noche… ¿o no?
