Nuevo libro de Txalaparta que me he leido recién salido del horno.

Es una novela y nos cuenta la historia de un chaval, Jon Ander, que es detenido aleatoriamente durante una carga policial de la Ertzaintza en el entierro de Hodei Galarraga, fallecido mientras manipulaba explosivos.

Días después es detenido acusado de más de 60 acciones de kale borroka; durante casi una semana es torturado para que se autoinculpe e inculpe a otros conocidos. A partir de ahí comienza todo un calvario de ingresos en prisión durante más de dos años, traslados a la Audiencia Nacional con accidente de tráfico incluido, intentos de linchamiento…

Finalmente se celebran los juicios, con peticiones de más de 90 años de prisión, en algunos de los cuales es absuelto inmediatamente por la ausencia total de pruebas, y en otros es condenado para posteriormente ser absuelto en el Tribunal Supremo. Quizá lo más curioso, y que apoya la veracidad de las acusaciones de tortura, es que uno de los hechos que se le imputaban ocurrió a la misma hora y día que otra patrulla de la Ertzaintza firmó en un atestado de tráfico que Jon Ander acababa de sufrir un accidente de tráfico en otra provincia vasca; o aquel otro caso en el que se le acusaba de haber quemado un cohe patrulla y haber salido corriendo a gran velocidad, cuando precisamente el día anterior acababa de ser operado de las dos rodillas, y los médicos que le operaron atestiguaron que difícilmente podría siquiera andar sin muletas.

Por fin libre, es llevado a un último juicio 8 años después de los hechos. Curiosamente, la juez encargada es cambiada a última hora por la misma que llevó el proceso 18/98 (ya hablaremos de este tema otro día). Pese a que las pruebas en su contra son bastante precarias y que hay multitud de testigos que dicen que Jon estaba de camarero en unas fiestas en el momento de los hechos, es condenado a 5 años de prisión.

Y ahí se queda el libro, esperando recurrir al Tribunal Supremo. Y es que esto es una historia real, que está ocurriendo ahora mismo.

El autor es el padre del torturado, que ha llevado durante estos años una auténtica batalla dialéctica a base de más de 100 cartas publicadas en prensa, en las cuales ha cargado contra todos los estamentos culpables de la situación de su hijo, incluyendo muchos antiguos compañeros suyos de la universidad religiosa a la que asistió, que ahora ocupan altos cargos en el País Vasco y en España. Quería novelar su historia para que quedara una constancia más atemporal que los artículos de prensa. Y aquí la tenemos.

A mi me ha gustado mucho, y es que el tema de la tortura me intersa, porque además de ser la forma más inhumana de comportamiento, es una injusticia suprema cuando es realizada por las fuerzas de seguridad, y más para conseguir autoinculpaciones… por supuesto que puedes conseguir que cualquiera se culpe de cualquier cosa a base de tortura, pero así nunca conoceremos al auténtico autor de los hechos; y por supuesto, no hay que olvidarlo: siempre cabe la posibilidad de que el torturado sea totalmente inocente. Sólo por eso, cualquier persona con un mínimo de humanidad y de cabeza debería rechazarla frontalmente, y exigir su seguimiento, prevención, y condena.

A continuación, unas declaraciones de Amnistía Internacional sobre el tema:

Irene Khan, Secretaria General de Amnistía Internacional, ha recordado que la aplicación de la incomunicación a los detenidos por delitos como el terrorismo, “favorece un entorno en el que se pueden dar torturas y malos tratos” y también “viola los derechos” del arrestado “a la elección de abogado y de forense”.

En materia de política penitenciaria, ha pedido que los presos cumplan sus penas cerca de su residencia o lugar de origen.

“Es posible que la tortura no sea una práctica habitual, pero, a pesar de los compromisos contraídos por España en virtud del derecho internacional, no se le pone freno”.

Rachel Taylor, investigadora de Amnistía Internacional sobre España.