think it yourself
el blog de jorge cuervo · notodovaleArchivos para Febrero, 2009
El problema de la izquierda
Me gustan bastante los chistes del diario Público (como diría mi amigo Sergio, me gusta leer lo que quiero leer… ¿supongo que como a todos, no?).
Pero hace un tiempo se publicó una viñeta que me hizo especial gracia. Era de Manel Fontdevila y la reproduzco aquí.
Por si no se lee bien, pone:
El problema de la izquierda. En el fondo estamos por lo mismo… pero innumerables matices no separan.
La ventaja de la derecha. Innumerables matices no separan… pero en el fondo estamos por lo mismo.
Hay que reconocer que es muy acertado. Sin ir más lejos, en el espacio de la Izquierda Nacionalista Ecologista valenciana nos encontramos con todo un abanico de posibilidades al llegar a las urnas (ignoro directamente las superminoritarias -mi memoria tiene un límite-): PSOE (aunque para mi entender es más centro que otra cosa), Esquerra Unida (con el PCPV a cuestas), Iniciativa, Bloc, Esquerra, hasta 3 partidos de Verdes (sólo en Alicante capital), PCPE, Izquierda Republicana, Bloc… a los que a lo mejor se podían sumar partidos tipo Por un mundo + justo, el del cannabis, el de los animales (¿PACMA se llamaba?)… probablemente nos separen más que matices, por eso tenemos un afán de confrontación continuo, por eso no aguantamos más de media hora sentados en la misma mesa debatiendo de programas electorales (eso cuando nos sentamos)… Yo todo eso lo entiendo porque lo he vivido.
Lo que no entiendo es lo que vivo en el día a día. Porque cuando esa misma gente se sienta a tomarse una cerveza o un plis play conmigo, como amigos y no como opositores políticos, en realidad nos llevamos de maravilla y siempre acabamos las discusiones en tablas, esto te lo llevas tú, esto me lo llevo yo. Y no es por amistad, porque cuando me siento con amigos del PP la conversación acaba con que los dos nos vamos a casa enfurruñados, ni tablas ni ostias, cada cual dándose a si mismo la razón y contándoselo a la almohada, a ver si alguan vez nos sorprende y tiene algo que opinar al respecto.
La confusión es horrible, pero la llevo como puedo, con normalidad, como si no pasara nada y fuera así naturalmente. Porque yo soy el primero que militaba en uno de los partidos antes mencionados y fui de los que me fui a la competencia de un portazo, o sea que calladito estoy más guapo.
Quizá sea, como decía, que entre algunos de los anteriores hay más que matices (aunque también tiene mucho que ver las personas, los dirigentes que te toquen, la forma que tengan de hacer las cosas…). Aún así creo que hay demasiada variedad, demasiadas sensibilidades, demasiadas posibilidades de que los votos caigan en saco roto.
Soy consciente que todos los anteriores no pueden convivir juntos, pero ¿realmente algunos no podrían fusionarse más allá de acuerdos electorales temporales? ¿realmente son necesarios tres partidos verdes? ¿de verdad Izquierda republicana es tan distinta de Esquerra Unida?
Un, dos , tres, responda otra vez: ¿qué partidos deberían fusionarse?
Por fin llega el material de Greenpeace
Llevábamos temblando un tiempo, pero por fin hoy ha ocurrido: nos han dejado en la puerta de la tienda 6 palés de material de Greenpeace… la foto no tiene desperdicio, como podéis ver.
Ahora nos queda ordenar, terminar de rediseñar la tienda virtual de Greenpeace, sacar productos nuevos… y después seréis vosotros los que juzguéis que tal empezamos con esta nueva locura…
Para no aburrirnos, vaya…
Iniciativa toma la calle
El partido Iniciativa (del Poble Valencià) ha invadido Alicante con una campaña de vallas publicitarias (las de la carretera, ya sabéis, 8×3 metros y todo eso). Estoy viviendo en la playa y en el trayecto hasta el trabajo de 15 minutos me encuentro casi 10 vallas de Iniciativa. Guay.
Guay proque me parece mucho más ecológico y lógico poner vallas que pegar carteles en la calle. Razonamiento: no quemas a la militancia pegando carteles; no se quedan carteles sin pegar en las sedes ni en la casa de los militantes que a mitad de pegada desisten y se los llevan a casa por no tirarlos… y no manchamos las ya saturadas calles de Alicante con más carteles, cola de pegar y cinta de embalar. Y además, cuando pones una valla el mensaje permanece a la vista de todos todo el tiempo que la contrates… un cartel pegado en el barrio de Alicante un fin de semana tarda aproximadamente un par de horas en ser tapado por un cartel de la Stereo o del Circo Hijoputini.
Pero, vale, seré crítico también, que no se diga que éste es un blog partidista. Algo malo le veré a la campaña, ¿no? Pues… pues sí. Venga, vamos a sajar…
Por un lado, entiendo porqué han llenado precisamente ahora la ciudad de vallas, pero lo entiendo porque tengo información privilegiada, y porque curro en el sector de la publicidad y tal… pero no creo que la gente lo entienda. Vale, es original hacer publicidad cuando las elecciones geográficamente más cercanas están a 9 horas en coche… pero te deja una sensación un poco rara, eso es verdad.
Y luego el slogan. Como en la foto sale muy pequeñito lo reproduco: “La política necesita un cambio, ¿cúando empiezas?”.
Bueno, no me gusta utilizar preguntas para finalizar eslóganes publicitarios. Es muy arriesgado. Si el anuncio es genial son demoledoras, te dejan boquiabiertos y te tiemblan las piernas, sobre todo porque suelen dejarte la posibilidad de una única respuesta: la que buscaban los publicitarios. Pero si no es así, como es el caso, te dejan la posibilidad de responder NO o NUNCA y pasar página.
Además es demasiado largo para mi gusto. Siguiendo la misma idea original (que no es mala, ¿eh?), creo que podría remodelarse: quizá “Cambia la política”. Por un lado puede ser un afirmación: que la política está cambiando. Por otro lado la misma frase te está invitando a participar sin preguntarte “Cambia (tú) la política”. Dos mensajes en uno: uno afirmativo, el otro participativo. Tres palabras contra siete y lo mismo está dicho. Para que no digan que sólo critico, también aporto.
Las elecciones vascas vistas por un diseñador
Bueno, estamos en tiempo de elecciones, así que me parece de recibo darle un repaso a la estética de las diferentes campañas publicitarias de los principales partidos que pueden presentarse a las elecciones. Como me pillaba un poco lejos Euskadi para ver la campaña en directo, y por ahora el blog no da para dietas y desplazamientos, me ciño a comentar las webs que es algo más económico de curiosear.
UPyD.
El partido de Rosa Díez se lleva un suspenso. Sin entrar en que la elección del rosa y negro como colores corporativos (aparte del juego Rosa Diez- color rosa, jeje, que ingenioso… en fin…), me recuerdan más a un disco de Alaska y los Pegamoides que a un partido serio, han hecho una web sosa, con un diseño demasiado simple, con tipografías super sobadas y sin personalidad (¿eso es una castle?). No me gusta nada que no se vea claramente el slogan, ni la foto del candidato. Es impersonal y rancia.
Eusko Alkartasuna.
Los de EA lo intentan. Hay que reconocerlo. El diseño casi me gusta: es joven, impactante, las tipografías acompañan correctamente al diseño, los colores de la ikurriña se diseminan por toda la web ligeramente modificados para que combinen el rojo y el verde sin que parezca una visita al oculista… pero se han pasado con el primer plano del candidato por encima del slogan Independentiak… da mucho miedo, parece una aparición fantasmal, con la mirada vidriosa y esa sonrisa tipo La Naranja Mecánica… no, definitivamente no llegan al aprobado, o se quedan con un 5 pelado.
Aralar.
En su línea son capaces de usar el rojo, negro y gris como únicos colores y que no parezca un cartel de la CNT; de hecho queda elegante y actual. Su tipografía es muy personal y la aprovechan. La cabecera prácticamente blanca ayuda a aligerar el resto de la web y relaja la vista.
Sólo pondré un pero: las fotos de los candidatos son buenas, pero queda muy mal el superponer fotos sacadas en distintos lugares para intentar que parezca que los tres candidatos están juntos. ¿Tanto costaba hacerse la foto los tres juntos de verdad? ¿o es que hay mucha diferencia de altura entre ellos? En resumen, bien, pero tampoco apasiona: un 6.
Ezker Batua.
Cuando he abierto la web me ha dado un bofetón. Cuando he intentado explicarlo no lo entendía: han usado el rojo, negro y gris, pero tampoco parecen de la CNT exactamente… aunque quizá el uso de fotografías en blanco y negro acentúan la sensación tétrica… pero aún así ¿qué me ha golpeado? Ah, claro… todos los titulares de las entradas (titulares larguísimos por cierto) están escritos en mayúsculas en su totalidad ¿es que nadie les ha informado que escribir en mayúsculas en internet es como gritar?
Pero no acaba aquí el asunto, sino que los banner (de los cuales reproduzco uno aquí mismo) sí que parecen de la CNT… a mi me da mucho miedo el puño ese tan arrugado, todo tan negro y con las letras en rojo puro… creo que dan una imagen de poca esperanza y alegria. Parte de la web grita desde la oscuridad. Un 5 y porque son de izquierdas…
Partido Popular.
La web no deja dudas, es el PP. Todo muy azul, con fotos bien hechas, degradados para darle un ambiente windows vista, información muy resumida y todo muy ordenado.
Hasta ahí todo bien, pero incluyen una web del candidato de color rosa que se podrían haber ahorrado. El azul y el rosa te dan un subidón de azucar que te hace arrastrarte hasta la farmacia más cercana a por una dosis de insulina.
Y, al igual que EB la cagan en los banner…
…no sé si es un guiño a la película de Amenabar, pero dan mucho miedo esos ojos azules que miran el horizonte mientras aparecen mensajes de paro, crisis y miseria.
Y como son de derechas me meteré con que usen la tipografía impact (mola, pero está un poco sobada, ¿no?). Y por supuesto, muy feo eso de usar todos los efectos del Photoshop: sombra paralela, bisel y ese horrible resplandor exterior detrás del pelo del candidato. De cualquier forma la web está bien hecha y han entrado prudentemente en el mundo de internet 2.0 … le pondremos un 7.
Partido Socialista de Euskadi.
Otros que cargan con rojo, negro y gris ¿está de moda esa combinación o qué? Bueno, a lo que vamos: las fotos muy chulas, los colores no saturan, la tipografía es elegante y, aunque también usan las mayúsculas para los titulares de sus noticias, no es menos cierto que sacan a relucir el viejo truco de colorearlas en gris suave, lo cual reduce considerablemente la sensación de grito furioso.
El logotipo de la ikurriña convertida en icono de windows vista con flechas que señalan hacia el interior (aunque recuerda un poco las banderas de Euskal Presoak Euskal Herrirak) está muy bien realizado. Las animaciones en flash son suficientemente discretas para no molestar y suficientemente continuas para no dejar que la web sea estática. Además se han volcado en la web 2.0 , así que un aplauso a los socialistas vascos y un 8 que se llevan.
PNV.
Los campeones indiscutibles. La web rezuma alegría: una combinación de verdes muy bien elegida, rojos y blanco… y consigues una ikurriña perfectamente equilibrada en cuestión estética. El diseño es el más actual y arriesgado con diferencia.
Pero no se quedan en la forma: videoblog, un gps que sigue los mítines de Ibarretxe, un espacio para mandarle tu foto al candidato, una auténtica ausencia de contenido precindible que pueda distraer la atención… el logotipo de Ibarretxe con su silueta es brutal, único y diferenciador. Y no se quedan aquí: también la forma de escribir es la más informal y directa (hablan de mis compañeros de viaje en lugar del típico Candidatura o Candidatos).
Si fuera por todo esto se merecerían un 9… pero cuando hoy cogen las juventudes del PNV y se visten de Star Trek, y da un mitín Ibarretxe con el logo de Mr. Spock, saludando con los dedos separados como en la popular serie, y diciendo que a los tripulantes de la Euskalprise les están intenado dominar desde una galaxia muy lejana… entonces es cuando me arrodillo: eso es jugársela, eso es humor y eso es creatividad. Un 10, Mr. Spock.
Cadena perpetua
Estoy viendo un programa morboso de esos que esconden tras una cortina de información instantanea sobre casos espaciales. Es sobre la chica que han asesinado hace poco.
Están haciendo una encuesta sobre si debería hacerse un referendum para establecer la cadena perpetua en España; el 99% de las 50.000 personas que han llamado, piden que se establezca. Eso, pese a que la Constitución española es totalmente contraria a la cadena perpetua o a la pena de muerte, ya que se supone que el nuestro es un sistema para reintegrar en la sociedad, no para castigar.
El caso es que da la sensación que la carcel no reinserta. Que las penas son ridículas. Que muchos ni pisan la carcel. Que los menores ni te cuento. Por muy brutal que sean los actos que han realizado.
Me gustaría tener acceso a estadísticas de reinsercción y de reincidencia. Entonces podría opinar.
El debate es duro. La educación y la reinsercción, los servicios a la sociedad, esos deberían ser los caminos para acabar con la mayoría de esos delitos. Pero claro, ponte en la piel de los familiares por un momento y háblales de educación. Evidentemente, un gobierno debe ser frío, no puede ni debe ponerse en la piel de las víctimas. Debe tener un código penal justo y acorde con los derechos humanos, pero debe asegurarse que los sistemas de prevenció funcionan… mientras tanto ¿qué hacemos?
El debate es muy jodido. Mucho.
2 años, 4 meses y 1 día
Esa era la pena de carcel que se les imponía a los insumisos cuando yo era adolescente. Eso más una inhabilitación que duraba unos 10 años creo recordar, lo que te impedía presentarte a oposiciones o a sacarte el carné de conducir, por ejemplo.
En aquel tiempo era una de las luchas claves entre el movimiento libertario. Los motivos eran varios: la defensa de la paz, estar en contra de lo que representaba el ejército (por su jerarquía, sus fines, su machismo…), no participar de la idea de estado en general, o del estado español en concreto… incluso motivos religiosos (pero estos no eran del mismo movimiento).
La negación a realizar la objección de conciencia (mucho más cómoda y con el tiempo muy bien vista socialmente), era para no participar en el sistema militar (al fin y al cabo, si realizabas la objección, estabas realizando una sustitución de la mili, no un acto de confrontación contra la misma).
En los últimos tiempos, los jueces ya no mandaban a casi nadie a la cárcel. Es por ello que algunos activistas más concienciados aún, optaban por aceptar el destino militar, para después no presentarse. Eso causaba que se tratara de una deserción, por lo que se juzgaba por lo militar, con lo que volvían a ser condenados y, por tanto, causaban de nuevo debate social.
Las críticas de que un insumiso simplemente era un jeta que no quería hacer nada por su país era sólo un argumento para gente poco reflexiva. Evidentemente, los problemas legales y sociales que te causaba esa opción a la edad de 18 años no lo hacían una opción cómoda. Alguien cómodo simplemente podría optar por elegir la objección, intentar conseguir un puesto cómodo (había muchos que no pegaban ni golpe: demasiadas solicitudes para pocos puestos de trabajo social), y en última instancia, no asistir a tu puesto de objetor era mucho menos perseguido y más fácil de realizar.
Al final fue el PP quien tuvo que eliminar la mili (ironías de la vida) y hacer que desaparecieran todos los cargos pendientes. El resultado fue una victoria parcial; por un lado es una buena noticia, porque significa que los movimientos de resistencia civil consiguen en ocasiones sus objetivos (lo cual fue una inyección de esperanza para luchas que normalmente no llegan a buen puerto); por otra fue mala porque en realidad sólo se consiguió cambiarlo un ejército profesional, que no era el objetivo de todos los insumisos, ya que muchos eran anti-militaristas.
En cualquier caso, la pena es que al desaparecer la mili prácticamente desapareció el debate social sobre el ejército y su función. Y con la desaparación del debate se olvidan las luchas, sus causas y los que las sufrieron. Y ahora, años después, nadie se acuerda de lo que pasó… e incluso algún amigo del PCE me ha llegado a decir que es una pena que ahora no se haga la mili… luego hablamos de memoria histórica.
Yo no hice la mili. Me libré porque justo mi último año de estudios coincidió con el año en que se acabó la mili. ¿Qué opción hubiera tomado? eso es historia virtual… lo que estoy seguro es que jamás habría hecho la mili.
Como decía cierto grupo de San Vicente de hace muchos años: a la guerra deserción y a la mili insumisión!
Rock 15 o mi pasado como locutor radiofónico
Pues sí, durante un par de años fui colaborador habitual en un programa de radio de Onda 15, Rock 15 se llamaba (el título no era muy original). La gracias es que yo colaboraba informando de conciertos y grupos locales, cosa no muy común en aquellos años (1997 creo). Durante el tiempo que duró realizamos en directo varias entrevistas en estudio con grupos alicantinos, quizá las que más recuerdo una mesa redonda que organizamos con Haysen y Overlife, y una delirante entrevista con 300 mc RAM (¿a quién más que a mi se me podía ocurrir llevarlos a una radio?).
La verdad es que me lo pasé bastante bien haciendo de reportero dicharachero, sobre todo en compañía del presentador, Chema García, todo un personaje. Al encontrar una foto que le hice en uno de esos programas he querido compartirlo con vosotros. ¿Alguno se acuerda de esas emisiones? Memorables.
Juzgando el genocidio de Pol Pot
Por fin se juzga en Camboya a los responsables del genocidio camboyano.
La cruledad de los Jemeres Rojos se pueden visionar resumida en películas como Los gritos del silencio, aunque leyendo sobre el tema descubres más detalles escalofriantes.
Cualquier asesinato (cuanto más un genocidio) por ideas políticas es despreciable y horroroso, especialmente cuando lo comete el estado gobernante. Pero quizá lo asumo mejor cuando los degraciados que lo practican son dictaduras de extrema derecha, me han acostumbrado a verlo como una parte intrínseca de su política. Pero cuando unos fanáticos se escudan en ideas teóricamente encaminadas a mejorar la vida de todo el pueblo, aquellas que deben reparar las injusticias y desequilibrios sociales de sistemas anteriores, para cometer un genocidio y matar de hambre o golpeando contra un arbol a casi 2 millones de personas, teóricamente a la gente que deberían proteger… entonces, realmente me dan ganas de vomitar.
Hace tiempo leí un artículo de Perez Reverte titulado Churras, merinas y esvásticas. En él reprochaba a un articulista que había comparado la revolución soviética con la dictadura nazi. Después de muchas razones, terminaba diciendo que no se podía comparar a unos estirados que hacían el paso de la oca obsesionados con la pureza de la raza, con un pueblo oprimido que mandó a tomar viento fresco a unos zares que les habían estado puteando durante demasiado tiempo. Que no le mezclasen las merinas con las esvásticas. Y estoy completamente de acuerdo con él, como en casi todo lo que escribe. Desgraciadamente, lo que hizo Pol Pot sí es comparable. No tiene nada que ver con una revolución comunista.
Los camareros de La Maskletá
Otro motivo de discusión entre los amigos que trataré de esclarecer definitivamente. A continuación la lista de toda la gente que desde septiembre de 1998 a febrero de 2001 estuvo detrás de la barra de nuestro añorado pub. Por supuesto que los más importantes no fuimos nosotros, sino la gente que venía a escuchar música o simplemente a pasar un arto con nosotros, pero esta lista sería mucho más larga, y por algún sitio hay que empezar:
Jorge Cuervo. Yo mismo, estuve haciendo de camarero, pinchadiscos y gerente durante toda la historia del asunto. Al principio echaba muchísimas horas pero poco a poco me fui relajando y teniendo una vida más normal (y menos alcohólica).
Ángel Askatu. Nuestro primer camarero. Reclutado entre la clientela del Stargate. Un buen amigo que me sacó de más de un lío. Actualmente se dedica a la investigación criminalística. Ahí es nada.
Sergio Overlife. El teclista de los Overlife fue camarero en los primeros jueves del pub. Actualmente trabaja en su estanco.
Bárbara. Mi compañera sustituyó a Ángel tras la barra y tuvo que aguantarme hasta que se fue a trabajar al pub de mi socio, El Camarote (el contrato era mucho más suculento). Actualmente gerente de Notodovale.
Carlos. Sustituyó a Bárbara y se quedó hasta el final de la historia. Actualmente ingeniero de obras públicas.
Juanjo Claramonte. El roadmanager de los Disidencia realizó sustituciones cuando se me ponían malos los camareros. Actualmente técnico de sonido.
Rafa Perdomo. Lo conocimos como cliente; empezó de apoyo los jueves y se quedó hasta el final, realizando todos los turnos nocturnos de fin de semana. Actualmente trabaja en el Aeropuerto.
Juan Carlos. Llegó desde Castellón, se convirtió en cliente habitual y acabó currando todos los turnos nocturnos de fin de semana. Me sacó de más de un lío también. Él fue en parte el culpable de que acabáramos siendo un bar ska. Actualmente en paradero desconocido.
Raúl Perdomo. Primo de Rafa. Estuvo un corto periodo de tiempo haciendo las tardes de entre semana. Actualmente currando en la Fnac.
Javi Bueno. Un amigo de toda la vida. Se encargó de los turnos de tarde durante un buena época. Actualmente arquitecto técnico.
Esther. La última camarera que se encargó de los turnos de tarde. Posteriormente curró en el Black Dog y en la Sala Stereo. Actualmente currando de trabajadora social.
Joanvi. Se encargó de la seguridad del chiringuito mientras estudiaba en Alicante. Actualmente currando de fotógrafo en Lleida.
Senin. El otro encargado de la seguridad antes de Joanvi. Después se marchó a Bilbao. Años después volvió a Alicante y curra en una distribuidora de libros.
13 en total. No podía ser de otra manera. Nos lo pasamos bomba pese a todos los marrones. Nuestras neuronas no tanto.
Siempre me dice la gente que si no pienso montar otra Maskletá. Bueno, nunca diré de este agua no beberé, pero lamentablemente de lo que estoy seguro es que no podremos repetir esta peazo de plantilla… y por lo tanto, nunca volverá a ser lo mismo…
Mi 31 cumpleaños
Volviendo a temas más alegres, dentro de muy poco celebro mi cumpleaños, exactamente cumplo 31. La celebración será el día 28 donde siempre a la hora de siempre. Los invitados serán avisados en breve. Voy a intentar que asista más gente que a un cumpleaños de Bena, pero creo que no va a ser posible; aún así seremos cerca de 40 (aunque seguro que de la lista inicial, algunos caen y se presentarán otros que no han sido invitados, pero bienvenidos serán…)
El caso es que me he entretenido en calcular el % de representación política entre los invitados… y creo que los resultados son muy curiosos…
Esquerra Unida: 27.7%
Iniciativa: 11.1%
Izquierdas sin determinar/Libertarios: 27.7%
PCE: 16.6%
Psoe: 2.7%
PP: 8.3%
Ni idea: 8.3%
¡Qué variedad! ¡qué pluralidad! Podemos organizar el debate sobre el estado de la nación…
