think it yourself
el blog de jorge cuervo · notodovaleArchivos para Junio, 2009
La reina en el palacio de las corrientes de aire
¡Ya me lo he leido! Devoradas las tres partes de Millenium, probablemente una saga policiaca que pasará a la historia de la novela negra.
Repasando la triología me gusta más si la observo completa, como el autor ha recreado en cada parte un estilo diferente de la clásica novela negra: desde la primera parte con el estilo tradicional de búsqueda del asesino en un sitio cerrado, tipo 10 negritos, pero con el aliciente de ser un asesinato cometido hace muchísimos años; una segunda parte de estilo conspirativo, con agentes secretos, la sombra de la KGB, prostitución y acción; y una tercera parte de estilo más judicial (y no hablo más para que no me matéis los que lo estéis leyendo todavía). Una pasada de combinación.
Lástima que el autor no viera el éxito de su obra, y que -por lo que parece- el dinero de las mismas no vaya a ir destinado a quien el hubiera querido… vaya mala suerte.
Hogueras 2009 y el Balneario Alhambra
Que sorpresa me llevé cuando muy cerca de mi casa, plantaron la barraca de Octanos y Goles (vaya nombrecito), y dedicaron este año la portada de la misma a uno de los balnearios que estaban hace años en la Playa del Postriguet, el Alhambra.
Si queréis saber más sobre estos balnearios -dos de los cuales eran fijos: el Alhambra y otro, y los demás se montaban y desmontaban cada verano (como hacen actualmente con los chiringuitos)- podéis consultar la web Alicante vivo: http://www.alicantevivo.org/2007/08/alicante-en-el-recuerdo-los-balnearios.html. Durante la guerra fueron bombardeados, y después, aunque volvieron a la actividad, fueron desapareciendo paulatinamente hasta los años 70 creo recordar.
¿Y por qué me ha llamado tanto la atención? Pues porque resulta que este balneario, precisamente este, era de mi familia (hasta la guerra civil), y mi abuelo vivió por lo tanto su adolescencia currando en el balneario. Cuando llegaba la temporada de verano, contrataban a muchos conocidos suyos de Aigües de Bussot para que ayudaran de camareros, y mi abuelo se trasladaba a vivir allí toda la temporada estival con ellos en plan hippie (todo lo “hippie” que se podía ser en los años 30, supongo). De hecho, se conoce que logró tener bastante buen rollo con los empleados, al menos con uno, ya que cuando lo cogieron las fuerzas republicanas para darle el paseillo, uno de los camareros salió a su rescate diciéndoles que se habían equivocado, que él no era de los rebeldes, que era de los suyos. Y por ese camarero existo yo, claro.
Je, como véis, una historia más de la guerra civil como hay un millón, pero esta es la mía. Igual que los balnearios, que no son más que un cachito de la historia de Alicante, pero siempre me ha onorgullecido que mi familia tuviera que ver en ese cachito de historia alicantina.
Derechos humanos y justicia universal
Cuando leo este tipo de noticias me siento muy solo. PSOE, PP, CIU, UPyD y UPN (con el pertinente lavado de manos del PNV), están intentando aprobar una ley para limitar la posibilidad que hasta ahora existía en España para perseguir crímenes contra los DDHH en cualquier parte del mundo. Los jueces de la Audiencia Nacional se suben por las paredes con esta decisión: hasta ahora habían podido investigar los crímenes de dictaduras como la de Pinochet, la de Argentina, o los vuelos secretos de la CIA, o las torturas de Guantánamo, o el asesinato de José Couso, Sahara, Tibet… ahora sólo podrán actuar si alguna de las víctimas era española…
Hace poco yo escribía un post precisamente onurgelleciéndome (una de las pocas veces) de pertenecer a este estado, un estado que persiguiera estos crímenes haya donde se cometieran; ahora, la mayoría aplastante de partidos políticos me devuelven a la realidad: despierta idiota, que no vamos a gastar dinero en descubrir si a los palestinos les bombardean con fósforo, calcio o vitaminas; que no pensamos volver a quedar mal con estados importantes -como Israel o EEUU- porque un juez quiera luego vender cara su autobiografía de heroe interplanetario… que sigues siendo de una minoría minoritaria.
Sólo IU-ICV, BNG, ERC y Nafarroa Bai han votado en contra; por lo menos que sirva para distinguir con una clara línea dónde se encuentra cada uno. No todos los partidos políticos son iguales: unos tienen claro que la defensa de los derechos humanos es uno de los pilares básicos de un mundo democrático, otros son los que prefieren colgarse un lacito del color que toque.
Izquierda Unida e Iniciativa se traicionan mutuamente en Europa
Hay noticias que te dan risa por no llorar.
Que resulta que cuando Izquierda Unida e Iniciativa per Catalunya decidieron ir juntos en las Europeas, prometieron ir juntos en el mismo grupo parlamentario europeo. Pero que ahora, que cada uno tiene una silla, deciden que uno se va al grupo de la Izquierda Europea y el otro al grupo verde. Que IU dice que la Mesa de la coalición decidió que se integraran todos en la Izquierda Europea, y los de ICV dicen que no la mesa no dijo eso. Así que unos llaman traidores (para variar) a los otros, y los otros dicen que tú más. Y se quedan más anchos que largos y hasta la próxima.
Si se me permite el análisis profundo: me descojono. Me descojono de la cara que tienen ambas organizaciones. Como venden que van a ir juntos (supongo que por aquello de dar sensación de unidad, de bloque de izquierdas, de voto útil, etc) cuando en realidad cada uno está pensando: que la peña vote, que luego voy a hacer lo que me salga en gana. ¿Y cómo es que me atrevo a hacer esta acusación? Pues porque nadie con dos dedos de frente se puede tragar que una decisión de ese tipo no la decidan previamente, la firmen y la hagan pública en rueda de prensa conjunta. Si no hacen eso es porque quieren tener las manos libres para luego hacer lo que les de la gana, y punto. Y si la mesa esa fuese un órgano medianamente serio, la decisión que tomaran la harían pública, clara y explícitamente, en el mismo momento de tomar la decisión: no habría lugar a interpretaciones posteriores.
He visto estrategias cutres de este tipo hasta la saciedad; recuerdo en las últimas elecciones municipales que viví dentro de EU, cuando decidieron hacer una votación sobre si nos sentábamos a parlamentar con otras fuerzas políticas o no. Yo insistí en el Consejo Político que la votación no tenía sentido, que en todo caso habría que hacer una votación por cada una de las posibles fuerzas políticas con las que habría posibilidad de pactar. Me explico: una votación que fuera ¿quieres que hablemos con el Bloc?, ¿quieres que hablemos con IR? ¿quieres que hablemos con los Verdes?. Bueno, evidentemente me miraron con cara de este tío está loco y siguieron para adelante con la pregunta única y generalizada: ¿Quieres que nos sentemos con otras fuerzas políticas?. Salió que no (yo me abstuve porque no estaba de acuerdo con la formulación de la pregunta, como acabo de explicar). Al final, un buen día, sin votación previa ni leches, resultó que íbamos en coalición con IR y los Verdes. La explicación, que eso había sido una decisión a nivel autonómico. Así que no me sorprende lo de Europa, sólo me hace gracia, porque hay cosas que nunca cambian.
La ley de partidos e Iniciativa Internacionalista
Con esto del blog he aprendido a documentarme antes de expresar mi opinión, más que nada porque si no, nuestro amigo Nacho Savater me machaca a datos, y lo de ejercer de sparring tiene su morbo, pero al final decides dejar de tropezar con la misma piedra.
Así pues, me rondaba el tema de la ley de partidos y de Iniciativa Internacionalista, y de todas las opiniones y acusaciones que se han cruzado al respecto. Así que como buen periodista frustrado me he lanzado a documentarme y esto es lo que he obtenido en mi investigación:
La ley es del año 2002, la aprobaron con 304 votos a favor (PP, PSOE, CIU, CC y PA) y 16 en contra. El objetivo de la misma es actualizar la difusa ley de 1978, y concretamente: “impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas”.
Tanto la ONU como Amnistía Internacional la ven un poco confusa, sobre todo en uno de sus apartados, en el cual indica como posible causa de ilegalización el apoyo a las ideas de un grupo terrorista, sin especificar ni diferenciar claramente que un partido político puede defender pacíficamente las mismas ideas que un grupo terrorista sin tener que apoyarle necesariamente. Traducido a ejemplo de uso diario: que puedo ser independentista vasco de izquierdas y no ser de la ETA, vamos.
Resultado de la ley: que se ilegalizaron tropecientos partidos vascos considerados herederos de Herri Batasuna por apoyar a ETA y al PCE (r) por apoyar al Grapo.
Sobre los de II, se ha dicho que tenían entre sus avales políticos a concejales de partidos ilegalizados (como ANV), que no condenaban la violencia o que buscaban movilizar el voto ilegalizado de la izquierda abertzale. El Tribunal Constitucional al final les dio la razón a los de II ante la sorpresa general de medios y partidos. Esta polémica decisión se debió a que el hecho de que se ilegalize un partido no significa que se elimine el derecho de las personas que se presentaban por éste para presentarse por otro distinto posteriormente (vamos, que si un concejal de HB en 1988 decide presentarse ahora a concejal de su pueblo en las listas de IU/EB no se puede ilegalizar a IU por este motivo); por otro lado en el recurso que presentó II el 18 de mayo declraban que “el uso de la violencia [es] completamente ajeno a su [de II] forma de acción y cultura política”, expresando “un claro rechazo y condena del uso de la violencia para la obtención de objetivos políticos en el marco de un Estado democrático”, citando además condenas de acciones de ETA de miembros de la candidatura vetada; además se declaraba que el hecho de buscar el voto de los ex-votantes de HB no es ilícito (es lo mismo que hace, por ejemplo, Aralar).
Esta información la he obtenido de la Wikipedia, aunque tengo que reconocer, que leyendo el citado recurso http://www.iniciativainternacionalista.org/index.php?option=com_content&view=article&id=36%3Ademanda-al-tribunal-constitucional-190509&catid=1%3Anoticias&Itemid=3&showall=1 no he encontrado el entrecomillado que indican en Wikipedia. Si alguien lo encuentra que me lo diga (es muy largo y no tengo tanta moral para leermelo entero, por lo menos por ahora…)
Pero, si navegas por la web de II puedes leer en su último comunicado esta frase con el que lo comienzan: “La Candidatura II-SP ha expresado reiteradamente, y así lo seguiremos haciendo, nuestro compromiso absoluto con una salida pacífica, dialogada y política al conflicto vasco.”
Bueno, por otro lado, ya puestos a tratar el tema, retomo la opinión de otro bloggero que comenté hace unos días, que pedía la ilegalización de partidos ultraderechistas. La verdad es que la frase esa de “apoyar el racismo o la xenofobia” podría afectarles, así que me he puesto manos a la obra y me he dedicado a visitar las simpáticas webs de la ultraderecha española (o como se quieran autodefinir, vaya). Y el resultado es:
Democracia Nacional muestra en su home lemas como “Compórtate o lárgate, contra los altos índices de delincuencia extranjera”, y mostraba unas ovejas blancas expulsando del territorio nacional a una oveja negra.
España 2000 muestra en sus videos un cartel que pone “Alto a la invasión” y en el que se ve la foto de una patera.
Ummmm, pues no sé, no sé… ¿eso es “apoyar la xenofobia”? A mi me da que sí.
Recapacitando: que la ley de partidos me da miedo, que vale, que no es de recibo que una banda terrorista tenga financiación o apoyo mediático a través de un partido político, que no está bien que haya partidos que legalmente defiendan actitudes xenófobas o racistas, de acuerdo… pero: ¿empezamos a rascar? ¿consideramos por buena la definición de la RAE de Terrorismo “Dominación por el terror” y ”sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror”? ¿Aceptamos como válido que las dictaduras militares son, por tanto, ejecutoras del llamado terrorismo de estado (Wikipedia responde que sí)? ¿Empezamos a rascar cuantos partidos políticos españoles no condenan dictaduras de este tipo? Pues eso, que ese tipo de leyes me da miedo, porque quizá no se mida a todo el mundo por el mismo rasero.
Vázquez Montalbán en Público
Desde este próximo domingo, en Público te dan una novela de Vázquez Montalbán junto al periódico por un total de 2 euros. Si eres fiel dominguero al diario, al final te puedes hacer con una buena selección de sus obras.
De las que regalan he leido tres, dos de ellas no son gran cosa, pero la de Autobiografía del General Franco es una auténtica pasada.
V. Montalbán fue un prolífico escritor, militante del PSUC en su momento y posteriormente de Iniciativa per Catalunya; ganó entre otros el Premio Nacional de las Letras Españolas y el Colegio de Periodistas de Catalunya tiene desde 2004 un premio internacional de periodismo con su nombre; y es que también destacó como periodista en medios como El País o Interviú, además de otros medios ya desaparecidos. Como anécdota, estuvo en la cárcel por actividades antifranquistas y en Barcelona han puesto su nombre a una plaza.
Es un personaje y escritor interesante: os recomiendo que le déis una oportunidad y luego lo comentamos. Yo llevo persiguiendo desde hace un tiempo un libro suyo: Marcos, el señor de los espejos, que trata sobre el subcomandante Marcos, pero está agotadísimo y Público tampoco lo va a regalar, así que habrá que esperar a una reedición (con tantos libros que se editan al año y que difícil es conseguir algunos pasado un tiempo de su publicación, redios).
Obama, Peta y como hacer el ridículo
A veces, parace que algunas organizaciones tengan infiltrados. Si no es así, a lo mejor les vendrían bien unos cuantos infiltrados, porque ni el saboteador más ingenioso podría tirar por tierra el trabajo de más de 30 años y cerca de 2 millones de socios con una declaración tan absurda como ingeniosa.
Resulta que le hacen una entrevista por TV a Obama, una mosca está mareando por el plató durante parte de la misma, y el presidente, en una demostración de reflejos la caza y le da muerte de un golpe certero. Vale, importancia anecdótica para rellenar un telediario sin noticias frescas y se cierra el tema. Pero no, va la organización PETA http://www.peta.org/ y lanza una crítica pública a Obama, cualquier animal, hasta el más pequeño y molesto merece nuestra conmiseración comentan… y añaden: eso demuestra que Obama no es perfecto.
En fin, que te tiras media vida intentando hacer comprender a la gente de tu alrededor que no hay que ser cruel con los animales, que hay que minimizar el dolor que les causamos, que cuidado con los experimentos que hacemos con los garndes simios -que mucho son más humanos que muchos humanos-, y todo eso que ya os he contado cientos de veces… y cuando por fin consigues crear un ambiente de comprensión, de bueno, quizá tengas algo de razón, van estos y sueltan una tontería de dimensiones estratosféricas y te devuelven a ti, tus estadísticas, y tus teorías a la altura del betún, al grado de proclama de secta fanática: respetar a las moscas, respetar a los piojos, respetar a los virus (porque si no son minerales ni vegetales, serán animales, ¿no?).
¿Tanto cuesta ser racional? ¿Tanto cuesta saber marcarse objetivos y no aspirar a encontrar la excepción de lo excepcional para señalar al primero que se cruza en tu camino? ¿Tanto cuesta ser un poco serio?
Ellos se habrán quedado super orgullosos de sus minutos de televisión y de su agilidad e ingenio para detectar un fallo del “imperfecto” presidente. Yo, simplemente, me he quedado un poco más triste, sentado en mi sillón, reflexionando en el tiempo perdido y las oportunidades malgastadas.
Os dejo la noticia, para que reflexionéis conmigo…
Firmamos con Reincidentes
Pues sí, después del notición de hace pocas semanas -en que os anunciábamos que habíamos firmado con el grupo madrileño Porretas, para diseñarles y producirles su merchandising oficial, además de gestionar la venta virtual del mismo-, hoy os anunciamos que también hemos firmado con el grupo de rock sevillano Reincidentes un acuerdo similar.
Así pues, esperamos que antes de irnos de vacaciones en agosto, podamos tener en marcha las dos tiendas.
Sobra decirlo, pero estamos muy contentos de haber firmado con un grupo como Reincidentes, que nos marcó nuestra primera juventud… y es que este año se cumplen ya 20 años de que saliera al mercado su primer disco homónimo… nos encanta cruzar nuestras vidas con las suyas en este momento justo. Ni un paso atrás!
Estoy zumbado, perdonen el silencio
Esto de ir a pasar la mitad de las Hogueras a la montaña se cobra su precio: estoy con un simpático costipado que me hace parecer más tonto que de costumbre y me rebaja la aceleración de mis pulsaciones sobre el teclado (no hablemos ya de mi ingenio)… así que por ello ruego disculpen mi silencio… en cuanto me recupere volveré a escribir… si queréis mientras tanto debatir enter vosotros o aportar algo, os lo agradeceré sobremanera.
Voy a doparme con todo el frenadol que encuentre…
El hombre del tanque de Tiananmen
Acaban de cumplirse 20 años de una de las fotos más famosas de la historia.
Fue tomada a escasos metros de la Plaza de Tiananmen, en Pekín. En esos días se estaban desarrollando unas protestas contra el Partido Comunista Chino. Tras unos días de deliberación, se declaró la ley marcial y se mandó a los tanques y la infantería a disolver la protesta: entre 400 y 2.600 civiles (según la fuente) cayeron muertos, varios miles fueron heridos.
La foto muestra a un civil que se planta delante de una fila de tanques logrando detenerlos; el conductor del tanque trata de esquivarlo en repetidas ocasiones pero él sigue cortándole el paso; finalmente se adelanta y se sube encima del vehículo para hablar con el conductor, sin que quede claro el tema de la conversación. Finalmente se lo llevaron otros civiles (o fuerzas de seguridad de paisano, no se sabe…).
Depende como analices los hechos puede ser un icono de la lucha por la democracia, o bien un ejemplo del buen rollo que tenían los tanquistas chinos, que se negaban a atropellar a un civil pese a sus órdenes de avanzar.
En cualquier caso, a mi me impacto la imagen, por eso diseñé una camiseta con este motivo: http://www.notodovale.com/product.php?id_product=149
