think it yourself
el blog de jorge cuervo · notodovaleArchivos para Septiembre, 2009
Big Fish
Bueno, anticipar que soy fan de Tim Burton, desde que vi Eduardo Manostijeras me rendí a su peculiar visión tétrica y carnavelesca que le confiere a sus películas. Pero es que con Big Fish me dejó especialmente boquiabierto. Quizá porque sea la menos oscura y tétrica de todas las que ha hecho, quizá porque sea la menos fantástica, quizá porque tenga el final que menos te esperas, el caso es que después de pasar un buenísimo rato viendo una película super entretenida y amable, de repente termina, ves el final, te quedas unos segundos frente a la pantalla, y sólo aciertas a murmurar: que historia más bonita.
Como breve sinopsis resumiremos en que es un padre que siempre cuenta historias de su vida aderezadas de elementos fantásticos. Su hijo llega un punto que se harta de falta de realidad y deja de hablarle durante años. Un día recib e el mensaje de que su padre va a morir y vuelve a su lado. En estos últimos días, el padre volverá a relatarle a la novia de su hijo toda su fantástica vida.
Muy, muy buena.
Curiosas estadísticas
Echándole un vistazo a las estadísticas del blog, resulta que los tres artículos más visitados hoy coinciden más o menos con las búsquedas más repetidas, y son artículos publicados recientemente. Los artículos son uno sobre el rollo de las hijas de ZP, otro sobre las elecciones alemanas, y otro sobre la subida de impuestos.
El curioso dato que revelan las estadísticas es que en realidad la gente está más interesada en las hijas de ZP que en la subida de impuestos (el doble de visitas y búsquedas), y ya ni te cuento respecto a las elecciones alemanas (el triple de visitas y búsquedas). Para que luego me digan cuales son las principales preocupaciones de los españoles (y eso que no tengo sección porno…)
En el calor de la noche
Película de 1967 interpretada por Sidney Poitier. Se llevó 5 oscars y tuvo dos secuelas prácticamente desconocidas: Ahora me llaman Sr. Tibbs y El insprector Tibbs contra la organización.
Trata de un inspector de policía afroamericano (Tibbs) de Filadelfia que viaja al sur del país a visitar a su madre. Mientras espera el autobús es detenido por un policía sureño que lo confunde con el posible asesino de un hombre blanco adinerado. Tras la inicial confusión (claramente racista), el jefe de Tibbs le ordena que colabore en el esclarecimiento del asesinato. Así la película nos muestra a un experimentado agente de homicidios de ciudad y afroamericano, investigando un caso de asesinato en un pueblecillo racista del profundo sur estadounidense.
La vi por primera vez hace un montón de años, y se convirtió en una de mis películas favoritas porque siempre me ha interesado muchísimo el tema del racismo tan espectacular de los estados sureños, y lo lejos que lo llevaron, y lo tarde que han empezado a combatirlo. Muy interesante y muy simpática de ver.
Elecciones en Alemania: los partidos políticos que se presentan
Después de la buena acogida que tuvo este tipo de información en las últimas elecciones españolas, vamos a intentar repasar un poco que se cuece en Alemania.
CDU. Unión Democrática Cristiana. Son neoliberales y democristianos (el equivalente al PP español). Gobierna con un 30% de los votos y es el partido que más tiempo ha gobernado en Alemania (Kissinger, Kohl, Merkel…)
CSU. Unión Social Cristiana de Baviera. Son el complemento ideal del CDU; en realidad son lo mismo, sólo que el CDU no se presenta en Baviera y el CSU sólos e presenta en Baviera, donde obtiene los votos conservadores más buena parte de los regionalistas bávaros. Llevan ganando con mayoría absoluta desde la II GUerra Mundial hasta el pasado 2005 donde bajaron algo. Podría compararse a la relación UPN (Unión del Pueblo Navarro) – PP. Tienen un 7% de los votos totales.
SPD. Partido Socialdemócrata Alemán. Es uno de los partidos fundadores de la socialdemocracia internacional. En el 49 renunció al marxismo, y desde 2003 ha propuesto un programa con ideas tan neoliberales que ha perdido a su ala izquierda. Podría equipararse al PSOE. En el 2005 obtuvo el 35% de los votos.
FDP: Partido Democrático Libre. Es un partido netamente liberal, que en los últimos años ha tendido hacia el neoliberalismo. Es un tipo de política poco común en el estado Español, pero vendría a ser algo así como Convergencia (CiU), liberales tanto en lo económico como en lo social. En el 2005 obtuvo casi el 10% de los votos.
Die Grünen. Los Verdes. Inicialmente tuvieron unos orígenes cercanos a la izquierda radical, pero paulatinamente se han ido acercando al centro político. Como dato curioso, tienen dos presidentes para asegurar la paridad de género. Obtuvieron el 8% en las últimas elecciones. Serían similares a Los Verdes españoles.
Die Linke. La Izquierda. Es un partido nuevo (2007), unión del antiguo partido socialista y del ala izquierda del PSD. Entre ambos partidos en el 2005 obtuvieron un 8% de los votos. Serían el equivalente a IU, aunque a IU le faltaría el apoyo de una supuesta desbandada del ala izquierda del PSOE.
Hasta aquí los que tienen representación parlamentaria, a continuación los que se quedan fuera:
NPD. Es el partido más de extrema derecha de Alemania, herederos del NSDAP (el partido de Hitler, vamos). De hecho han intentado prohibirlo, pero fracasaron al descubrirse que toda la cúpula del NPD eran miembros de los servicios secretos alemanes ;D. Pertenece al mismo grupo europeo que Falange. Tiene un 1′6% de los votos.
DVU: Unión del Pueblo Alemán. Otros de derechas que comparten listas con el NPD.
REP. Los Republicanos. Conservadores de tendencia nacionalista, son una escisión del CSU. 0′6% de los votos .
DKP. Partido Comunista Alemán. Es una reestructuración del ilegalizado KPD (fue en 1956 en el contexto de la guerra fría, en un ataque contra todo lo que sonara a comunista). Nunca ha conseguido más del 0′3% de los votos.
MLPD. Partido Marxista-Leninista de Alemania. Son maoistas y antirevisionistas… y no se comen una rosca en votos.
BP. Partido de Baviera, en principio nada que ver con las gasolineras ;D. Es un partido regionalista-separatista Bávaro. No consigue casi ningún voto desde que su electorado se pasó al CSU, pero tuvo unos inicios gloriosos en los 50. Está en el mismo grupo europeo que ERC, BNG, EA…
SSW. Asociación de votantes del Schleswig Meridional. Es el partido de la minoría danesa en el estado federado de Schleswig-Holstein (toma ya). Al ser considerado un partido de minoría nacional no se le aplica el listón del 5% de los votos, y por ello casi siempre consigue representación en el parlamento de su estado. Creo que en España no hay comparación posible, pero sería como si todos los ingleses de Benidorm formaran un partido político.
ÖPD. Partido Ecológico Democrático. Es una escisión de Los Verdes de 1980. Se suponen más de centro que Los Verdes.
FW. Los Electores Libres. Son un montón de asociaciones locales que se presentan juntas a las elecciones pero sin conformar un partido propiamente dicho. Creo que tampoco hay nada similar en España.
La subida del IVA, los tipos de IVA y el alarmismo
Hoy he tenido que ver el telediario de Canal 9 por motivos ajenos a mi voluntad de obtener información veraz. Efectivamente he recordado porque no lo veo nunca. Han dado la noticia de la subida del IVA recalcando que afecta a los bienes de uso cotidiano, de hecho han sacado la típica representación “realista” de una familia sumando tickets de la compra (Como han hecho, según ellos, muchas familias desde que se dio la noticia…) y calculando lo que pagarán con la subida de IVA… claro, les salía que pagarían 0′50 céntimos más o 1 euro más por ticket… como no quedaba muy alarmante la noticia, se han apresurado a añadir: “Claro, pero esto sumando muchos tickets, a la larga se va a notar, y una vuelta de tuerca más que tenemos que aguantar” (por cierto, que la casa de la familia supuestamente preocupada por ese euro de más estaba decorada a toda pastilla, no parecía precisamente una VPO de un barrio obrero).
Y es que están haciendo una demagogia brutal los que están queriendo crear alarma con lo de la subida del IVA; en realidad a los productos de consumo apenas les afecta. Repasemos los tipos de IVA por dios:
IVA 4%. Sin aumento alguno. Incluye los alimentos básicos: Pan, leche, quesos, huevos, frutas, verduras, hortalizas, legumbres y tubérculos; también medicamentos, libros, revistas y periódicos y algunas cosillas más. Todo esto no cambia nada.
IVA 7%. Pasa a ser del 8%. Son el resto de alimentos y servicios de hostelería, gafas graduadas, espectáculos, transporte…
Esta subida representa que antes por cada compra de 100 euros pagabas 107 euros, y ahora vas a pagar 108 euros.
IVA 16%. Pasa a ser del 18%. Incluye el resto de cosas (por ejemplo ropa), a excepción de los considerados lujos (como un yate, por ejemplo), que si no me equivoco está entre el 21 y el 25% (no lo suelo usar, jeje).
Esto significa que si nos gastábamos 100 euros en una chaqueta, en realidad pagábamos 116 euros y ahora vamos a pagar la descomunal e insoportable cifra de: 118 euros.
Como veis, en realidad la subida es una mierda, nadie lo va a percibir, en realidad todos los años los artículos de consumo suelen subir para ajustarse al IPC entre un 2 y un 4% y nadie se echa las manos a la cabeza.
Si queréis podemos hacer el cálculo con datos reales. Mi pareja y yo nos gastamos al mes unos 400 euros en alimentación. Aunque toda fuera de la considerada dentro del 7%, significaría que en vez de pagar cada mes 428 euros, vamos a pagar 432 euros, tendremos que prescindir de un pack de yogures…
¿Qué se consigue a cambio de aumentar el IVA? Evidentemente mantener las ayudas sociales que realiza el estado a los más desfavorecidos, que en épocas de crisis es lo que más abunda.
¿Por qué no lo considero injusto? Porque el IVA actúa directamente sobre el consumo de cada uno, y como veis diferencia entre el consumo necesario para vivir y los superfluo, y los caprichos y los lujos, y graducalmente el porcentaje es mayor. Por lo tanto es un impuesto que paga más el que más consume, sobre todo el que más consume artículos no esenciales para vivir.
¿Y Europa? Pues si nos fijamos en el IVA que tienen en Europa quizá no nos asustemos tanto; resulta que por debajo del 18% sólo están Montenegro, Reino Unido, Suiza, Kosovo, Chipre y Bosnia (Excepto Reino Unido, todas las demás grandes potencias, como podéis apreciar). Y por encima del 18% están Albania, Austria, Bélgica, Bulgaria, Croacia, Dinamarca, Eslovenia, Finlandia, Hungría, Alemania, Eslovaquia, Estonia, Francia, Grecia, Hungría, Irlanda, Islandia, Italia, Letonia, Lituania, Moldavia, Noruega, Paises Bajos, Polonia, Portugal y unos cuantos más. Así que nos quedamos al nivel de Estonia, Malta, Macedonia, Rusia y Serbia.
¿Y las empresas? Bueno, por si alguien no sabe como fucniona el IVA, siempre que una empresa vende un artículo o servicio a otra empresa, y todo se hace legalmente con factura, le cobra el IVA para luego dárselo al fisco, y la empresa compradora con esa factura luego se desgrava ese importe a la hora de rendir cuentas al fisco, lo que quiere decir que se queda igual que está (a no ser que se dedique a vender muchísimo sin comprar casi materias primas, en cuyo caso pagará mucho IVA… que no le importará, porque si vendes millones sin comprar casi nada es que tienes un negocio genial que va como la espuma, y desde el Ferrari, como que ya sólo te preocupa el IVA ese del 25% de los diamantes…)
Las hijas góticas de ZP
Menudo revuelo se ha organizado. Y es que es lomalo de estar en la palestra, que hagas lo que hagas está mal.ZP tiene dos hijas que les mola el look siniestro. ZP se las lleva de viaje a EEUUy se hace una foto con Obama y sus hijas vestidas con un look gótico (tampoco es que llevarán muñequeras de pinchos, pero vamos, que se notaba que les mola el rollito). Posibles soluciones:
1. ZP les obliga a vestirse con ropa “normal”. Se criticaría a ZP por ser un carca, un dictador y un intolerante, que mucho dice pero luego quiere que sus hijas vistan según los cánones de la normalidad imperante.
2. ZP no se las lleva de viaje para evitar la foto. Se criticaría a ZP por renegar de sus hijas: él debería quererlas, apoyarlas y respetarlas en sus decisiones, ya sean políticas, sociales o estéticas.
3. ZP se las lleva de viaje y prefiere no hacer pública la foto, como no ha hecho pública ninguna foto anterior de sus hijas, por preservar su intimidad mientras sean menores. Se critica a ZP por dejarlas vestir como Ozzy Osbourne delante de Obama y por “censurar” la foto.
4.ZP se las lleva de viaje y hace pública la foto. Se critica a ZP por dejarlas vestir de siniestras delante de Obama y por hacerse el moderno con una foto de sus hijas y, por lo tanto, usarlas electoralmente.
Resultado. Haga lo que haga se le podría criticar. ¿Por qué no razonamos que ZP ha hecho lo más lógico?
1. Dejar que sus hijas vistan como les de la gana.
2. No avergonzarse de ellas y sus decisiones (delante de quien sea: de todas formas Obama también ha sido joven y seguro que sus hijas pronto lo serán,no creo que se asuste de cómo les de por vestir a dos adolescentes).
3. Enorgullecerse de que sus hijas sean, como muchas otras jóvenes, seguidoras de un movimiento alternativo musical más, y no unas pijas descerebradas que se crean las infantas de España.
4. Preservar la identidad de sus hijas, para evitar que se burlen de ellas como están haciendo todos los retrógrados que pululan por internet, porque son menores, porque a nadie nos tiene que interesar la vida de sus hijas… porque si él no las ha sacado a relucir para conseguir votos en una campaña electoral, igualmente tiene derecho a que ahora los capullos de El Mundono saquen la foto a traición.
Vivir y dejar vivir. Como si lo más importante del mundo fuera cómo visten las hijas del presidente del gobierno… cuanta tontuna, redios…
El matagatos se libra…
Hace relativamente poco le dedicaba un post al caso de un militante de las Juventudes del PP que se había dedicado a cazar gatos a pedradas, para luego sacarse fotos con los cadáveres en plan trofeos y subirlas a internet. Lo pillaron (porque además de sádico era idiota) y, entre otras cosas, lo expulsaron del PP.
Pues bien, ahora el juez dice que a la mierda, que no hay caso, porque lo que hizo elmuchacho y sus amigos hay que considerarlo una cacería, por lo que no hay ensañamiento ni crueldad. Ya. Confien en la justicia.
No penséis que voy a despotricar ni a tomármelo a mal, ni a desesperarme por la mierda de país que tenemos, no. La vida continúa. De hecho, os propongo que todos los habituales de este blog nos vayamos este fin de semana de fiesta. Por ejemplo, podríamos montar una cacería. Una cacería de animales de juzgado con toga. Eso sí, no seamos crueles con ellos hasta que no estén bien muertos, luego ya podréis haceros fotos con sus cadáveres.
La cultura alternativa en Alicante tiene nombre: Dani Simón
El enlace está en mi blog desde que lo inauguré, y alguna vez ya he hecho referencia a su labor, pero voy a recordarlo por su importancia.
Si queréis estar al día de lo que se cuece en la cultura alternativa de Alicante, de primera mano, de alguien que está sufriéndola y disfrutándola, que es el responsable de organizar y coordinar una parte muy interesante de todo lo que surge en esta ciudad, entonces leeros el blog de Dani: Diario de un antimenfotista (la palabreja tiene su miga, en el blog la explica). Yo lo leo porque es un buen amigo, pero además porque es la manera más cómoda de enterarme de qué ocurre analizado con una visión crítica pero entusiasta, sincera pero constructiva.
Os dejo el enlace para que no os perdáis: http://danielsimon.blogspot.com/
Buffalo ‘66
La peli es de Vincent Gallo, es una paranoia de narices que te llama más la atención cuando te enteras de que es autobiográfica, y que él se interpreta a si mismo, y que es la primera peli que dirige, y que parte de la música también la compuso él.
La verdad es que su mezcla de humor y tragedia te engancha de una forma extraña, te deja muy pensativo, aunque no sabes bien qué pensar. Quizá por eso está considerada una de las mejores películas alternativas de todos los tiempos.
No sé si os animará a verla saber que en el escaso reparto se encuentran Christina Ricci, Mickey Rourke o Rosanna Arquette… pero verla, vale la pena.
Xavi Castillo en Elx
Aviso para navegantes y despistados: el 11 de octubre Xavi Castillo actuará en el Gran Teatre d’Elx. Serán los 5 euros mejor invertidos de vuestra vida: últimamente sólo él me hace reir a carcajadas.
La obra es Històries de reis i bufons, yo ya la vi en Mutxamel, pero es muy probable que repita: mejor recomendación no creo que haya. Luego, si no vais a verlo, no os quejéis si cuando me tomo unos cuantos plis plays de más me ponga a imitarlo de manera penosa y os chafe sus bromas…
