think it yourself
el blog de jorge cuervo · notodovaleArchivos para Liberación Animal
Bigas Luna Antitaurino.
“La muerte de un animal no es posible en los códigos de conducta de esta época.” Bigas Luna en un programa de la 1 de TVE, ahora mismo emitiéndose.
Más claro imposible. Gracias, Bigas.
Dueños de perros: ciudadanos sin derechos
Tengo dos perros. Desde hace 10 años tengo perros. Vivo en el centro de Alicante. Pago mis impuestos. Y, cuando salgo a la calle con ellos, no tengo derechos.
Según las ordenanzas del Ayuntamiento de Alicante, no hay sitio donde sacarlos. No hay parque o trozo de playa donde pueda soltarlos. Siempre debería sacarlos con bozal y atados (de corto). Sólo deberían hacer sus necesidades en los sumideros que hay en las calzadas, como si se les pudiera adiestrar para ello. Después debo recoger sus necesidades (lógico), pero si después de recogerlas con una bolsa el suelo de la calzada queda manchado, deberé fregarlo ¿?. Así que los dueños de perro sólo podemos sacarlos por la calzada (por donde van los coches, vamos), sólo pueden hacer sus necesidades en los sumideros… y cada vez que los saque debo ir con una fregona y un cubo lleno de agua y detergente. Resumen: no tengo derecho a sacarlos. Evidentemente, los policías hacen la vista gorda. Pero la ordenanza le da la razón a cualquier paranoico o histérico para que pueda insultarte u obligarte a que le cedas el paso en cualquier acera.
En Gijón tienes trozos de playa habilitados para los perros, en Tarragona tienen parques enormes donde puedes soltarlos. En Alicante no tenemos nada, absolutamente nada, más que una ordenanza de mierda que sólo permite tener perros a quien tenga un chalet en el Cabo con suficiente terreno propio.
El matagatos se libra…
Hace relativamente poco le dedicaba un post al caso de un militante de las Juventudes del PP que se había dedicado a cazar gatos a pedradas, para luego sacarse fotos con los cadáveres en plan trofeos y subirlas a internet. Lo pillaron (porque además de sádico era idiota) y, entre otras cosas, lo expulsaron del PP.
Pues bien, ahora el juez dice que a la mierda, que no hay caso, porque lo que hizo elmuchacho y sus amigos hay que considerarlo una cacería, por lo que no hay ensañamiento ni crueldad. Ya. Confien en la justicia.
No penséis que voy a despotricar ni a tomármelo a mal, ni a desesperarme por la mierda de país que tenemos, no. La vida continúa. De hecho, os propongo que todos los habituales de este blog nos vayamos este fin de semana de fiesta. Por ejemplo, podríamos montar una cacería. Una cacería de animales de juzgado con toga. Eso sí, no seamos crueles con ellos hasta que no estén bien muertos, luego ya podréis haceros fotos con sus cadáveres.
Obama, Peta y como hacer el ridículo
A veces, parace que algunas organizaciones tengan infiltrados. Si no es así, a lo mejor les vendrían bien unos cuantos infiltrados, porque ni el saboteador más ingenioso podría tirar por tierra el trabajo de más de 30 años y cerca de 2 millones de socios con una declaración tan absurda como ingeniosa.
Resulta que le hacen una entrevista por TV a Obama, una mosca está mareando por el plató durante parte de la misma, y el presidente, en una demostración de reflejos la caza y le da muerte de un golpe certero. Vale, importancia anecdótica para rellenar un telediario sin noticias frescas y se cierra el tema. Pero no, va la organización PETA http://www.peta.org/ y lanza una crítica pública a Obama, cualquier animal, hasta el más pequeño y molesto merece nuestra conmiseración comentan… y añaden: eso demuestra que Obama no es perfecto.
En fin, que te tiras media vida intentando hacer comprender a la gente de tu alrededor que no hay que ser cruel con los animales, que hay que minimizar el dolor que les causamos, que cuidado con los experimentos que hacemos con los garndes simios -que mucho son más humanos que muchos humanos-, y todo eso que ya os he contado cientos de veces… y cuando por fin consigues crear un ambiente de comprensión, de bueno, quizá tengas algo de razón, van estos y sueltan una tontería de dimensiones estratosféricas y te devuelven a ti, tus estadísticas, y tus teorías a la altura del betún, al grado de proclama de secta fanática: respetar a las moscas, respetar a los piojos, respetar a los virus (porque si no son minerales ni vegetales, serán animales, ¿no?).
¿Tanto cuesta ser racional? ¿Tanto cuesta saber marcarse objetivos y no aspirar a encontrar la excepción de lo excepcional para señalar al primero que se cruza en tu camino? ¿Tanto cuesta ser un poco serio?
Ellos se habrán quedado super orgullosos de sus minutos de televisión y de su agilidad e ingenio para detectar un fallo del “imperfecto” presidente. Yo, simplemente, me he quedado un poco más triste, sentado en mi sillón, reflexionando en el tiempo perdido y las oportunidades malgastadas.
Os dejo la noticia, para que reflexionéis conmigo…
Un final feliz para un perro abandonado
El viernes en la Playa de San Juan se nos acopló durante el paseo de nuetsro perrete otro perro. No paraba de seguirnos y nadie parecía prestarle atención. De hecho nos siguió hasta el apartamento donde vivimos. El perro era una mezcla entre Golden Retriever y mastín: tenía la forma del primero y el tamaño del segundo. Nosotros teníamos que ir a hacer una sesión de fotos para Amnistía Internacional a Mutxamel y luego irnos a dormir a casa de los padres de mi compañera en Alicante. Así que hicimos lo que cualqquier joven empresario atareado con cosas importantes haría: subir al perro al coche y llevárnoslo a la sesión de fotos, posponiendo lo de dormir en Alicante para el día siguiente.
Luego lo llevamos a un veterinario de Mutxamel. Llevaba chip. Vale, guay. Vamos a llamar a los números de teléfono. Nada. El fijo no existe y el móvil pertenece a un chaval de Barna que dice no tener nada que ver con ningún perro, y que hace un par de días ya le llamaron por el mismo asunto (alguien debió hacer la misma operación que nosotros, pero al no encontrar al dueño lo debió de dejar de nuevo en la playa). Bueno, el caso es que no sabemos que hacer y vamos a nuestro veterinario de toda la vida en Alicante (C/ Juan de Herrera, pregunten por Nacho); él no estaba pero una de las auxiliares, Mari Carmen, se quedó con nuestro teléfono para ver si le encontraba dueño.
Al final la noche la pasó en nuestra terraza. A la mañana siguiente llamamos a un montón de veterinarias y alguna protectora para ver si alguien lo había reclamado o el chip lo habían puesto ellos. Nada. Nos dimos un paseo de 2 horas y media por el Cabo y la Playa, visitando tiendas de animales y preguntando a la gente que veíamos con perros, a ver si a alguien le sonaba. Nada.
Finalmente, con un nudo en la garganta, tuvimos que llamar a la Protectora de Alicante para que lo recogieran. Hacía tiempo que no lo pasaba tan mal. Era un animal super chulo y super noble. Al menos el trato con la Protectora fue muy bueno, no como en experiencias anteriores de años atrás.
…
La cosa se quedó ahí. Con un sentimiento de impotencia y con ganas de encontrar al que lo abandonó para explicarle el principio de arquímedes a lo práctico. Pero ayer recibimos una llamada. Era un amigo de la auxiliar de la clínica veterinaria Juan de Herrera. Antonio, que es como se llama el chico, decía que lo adoptaba él, que ya tenía perro y que llevaba tiempo buscando una grandote y bueno. Cruzamos los dedos. Quedamos con él para ir a recogerlo esta mañana a primera hora.
Ahí hemos estado todos, antes de que abra la protectora, en la puerta. Minutos después el milagro doméstico ocurría. El chico de la protectora lo ha sacado y me ha dicho que lo aguante (el momento de la foto). No he llorado porque los tíos duros de la izquierda revolucionaria no derramamos lágrimas, o quizá porque ya las gasté este fin de semana.
Esta vez ha acabado bien la historia. La mayoría de las veces esto no termina así. Quizá porque nadie se preocupa (la gente nos decía que por qué no lo habíamos dejado en la playa), quizá porque las leyes no son lo sufientemente duras contra la gente que los abandona. Pero bueno, esperemos que si os encontráis a algun perrete dando vuelktas, desorientado, dediquéis un poco de vuestro tiempo en él: normalmente lo perdemos en cosas mucho más absurdas y menos gratificantes.
Antitaurinos siempre
Hoy salía en Público un artículo sobre los municipios que se han declarado antitaurinos en el estado, la mayoría catalanes, además de las Islas Canarias que lo hicieron en bloque.
Estas localidades se han declarado abiertamente antitaurinas, pero muchas otras simplemente optan por un recurso más sencillo y también efectivo, aunque menos romántico: quitarles las subvenciones.
Según el INE, un 45% de los españoles está en favor, un 40% en contra, depende las fuentes el porcentaje de interesados en las corridas desciende hasta un 30%. En Catalunya sólo un 20% se declaran seguidores.
En resumen, que la cosa está malita para los taurinos, cada vez es más difícil explicar que realizar un espectáculo brutal y sangriento, en el que se tortura un animal hasta la muerte (sin contar en los riesgos derivados hacía las personas, ya sean toreros, mozos que corren delante de los animales, etc), es una fiesta civilizada.
La sociedad avanza, se civiliza, le guste a los conservadores o no. Maltratar animales embrutece a la sociedad, más aún cuando es por gusto. Una sociedad embrutecida es más insensible a los problemas ajenos.
En cualquier caso, una actividad tan debatida, que alrededor de la mitad de la población está en contra de su realización, y que se sustenta en una excepción a la ley de protección animal, sobra. Punto pelota.
No sólo estoy en contra de los festejos taurinos por su crueldad gratuita, además me jode que sea la imagen que exportamos, es muy triste.
Estas tradiciones crueles deberían ser historia, y las leeríamos en los libros y sonreiriamos, que brutos éramos antes los españoles, joder. Así será dentro de poco, de eso no me cabe duda.
El zoo de Cantabria y Buenafuente
El otro día vi el nuevo programa de Buenafuente y cia, Terrat Park creo que se llama. El programa no está mal, narraba las peripecias de Buenafuente y tres humoristas más de La Sexta que van a hacer una actuación de monólogos en Cantabria. En el viaje, por supuesto, el presidente de la comunidad, Revilla (el presidente autonómico del PP más extraño del mundo), gran amigo de Buenafuente les hace un recorrido turístico.
La cosa es que les lleva a un zoo que han montado allí, que más que un zoo es una especie de reserva natural espectacular de no sé cuantas mil hectareas. Yo, que soy un antizoos militante, estaba pensado: vaya caña de zoo; cuando de repente Buenafuente comenta a cámara: “Si los zoos debiéran existir deberían ser como este zoo… o no ser; la idea tradicional de zoo es anacrónica”… y claro, ya me imaginaréis, aplaudiendo a Buenafuente en mi casa (aunque le joda a Wyoming, lo siento te he sido infiel unos minutos).
Totalmente de acuerdo, señor Buenafuente. Y felicidades a Revilla o a los que se hayan currado ese pedazo de zoo. Eso es dar ejemplo.
Y ya puestos a hablar de Revilla, presidente del PP de la Comunidad de Cantabria, digo que es muy raro, proque en varias entrevistas que he visto que le ha hecho Buenafuente he flipado con él, pero en la de hace un par de semanas ya alucine de por vida. Entre otras cosas reiteró públicamente que consideraba a Bush uno de los peores dirigentes de la historia del mundo, diciendo que mientras que otros dirigentes dícen que la historia les absolverá, él está seguro que la historia no sólo no absolverá Bush, sino que lo condenará duramente cuando pasen los años y se sepan con certeza las burradas que ha cometido, entre ellas gastarse miles de millones de dólares en una guerra ilegal y hundir la economía de su país, y del mundo por extensión. Parece ser que no e sla primera vez que lo suelta, y contó que la última vez el embajador americano le mandó una dura carta diciéndole que sus comentarios podían echar a perde las relaciones entre ambos paises. Y por si fuera poco, Revilla añadió que lo que más rabia le da, es que ciertas personas, como el de Valladolid (haciendo referencia supongo a cierto expresidente español) todavía defiendan a Bush.
Como os digo, un presidente del PP muy raro.
Jorge Ferrero, de profesión, matagatos.
Pues me ha llegado un mail de esos que todo e l mundo se pasa, pero parece que en este caso es verdad según el diario Público, así que me arriesgaré a comentarlo. Unos cuantos niños de papá de Talavera, un par de ellos miembros de Nuevas Generaciones del PP, cuelgan en la web de uno de ellos (Jorge Ferrero), las fotos de como matan a seis ó siete gatos a pedradas y luego juegan a hacerse fotos con los cadáveres. Espectacular. No cuelgo las fotos porque me parece de mal gusto, el que quiera verlas que se meta en google.
Bueno, lo han denunciado, lo han expulsado del PP (cautelarmente, no sé si han terminado de pegarle la patada o no), y parece ser que ya ha tenido que declarar ante el Seprona.
Me gusta especialmente la carta que ha mandado Nuevas Generaciones del PP, en la cual, después de decir que están completamente en contra de estos actos y que las acciones les parecen “horrendas” (no tan horrendas les debían paracer hace unos añitos, cuando por el voto en contra del PP no se consiguió cambiar la ley y convertir dichos actos en delito…); pero me gusta una de las frases: “el Partido Popular, no justifica ni apoya estos maltratos a animales”. Nótese la utilización del artículo “estos”, dejando claro que estos en concreto no los apoyan. Evidentemente no se arriesgan a decir a que no toleran “ningún tipo de maltrato”: los toros, por supuesto, no entran dentro de su sensibilidad.
Respecto al tipejo en cuestión, mi opinión personal y la de Perez Reverte ya la he dicho en más de una ocasión…
Respecto a la única solución de verdad: que se vuelva a intentar cambiar la ley de maltrato animal, que no hayan partidos rancios que se nieguen a endurecer las penas, y que se dote al Seprona y demás grupos de protección animal de medios y efectivos suficientes, para que la pandilla de hijos de puta incivilizados que pueblan este triste país de con sus huesos en la cárcel.
“Creo que no hay nada más conmovedor que la mirada de un perro: mataría con mis propias manos, sin pestañear, a quien tortura a un chucho. Sostengo que cuando muere un animal el mundo se hace más triste y oscuro, mientras que cuando desaparece un ser humano, lo que desaparece es un hijo de puta en potencia o en vigencia.” Arturo Pérez Reverte dixit.
Es mi heroe
Supongo que ya lo habréis visto todos en la tele: un perro callejero de Perú es atropellado en un autopista. Otro perro callejero cruza la autopista y lo arrastra con la boca y con las patas, esquivando vehículos a 100 km/hora, hasta que consigue sacarlo al arcén.
Una increible y visible demostración de los sentimientos de los animales, de su valor y su fidelidad.
Incluyo un extracto de Pérez Reverte, que de poco en poco, nos deja perlas como ésta, que de su pluma, suena más importante y solemne que si lo dijera yo mismo, pero suscribo 100% lo que escribe:
“Creo que no hay nada más conmovedor que la mirada de un perro: mataría con mis propias manos, sin pestañear, a quien tortura a un chucho. Sostengo que cuando muere un animal el mundo se hace más triste y oscuro, mientras que cuando desaparece un ser humano, lo que desaparece es un hijo de puta en potencia o en vigencia.”
